
Canva Video 和 InVideo 都能做 AI 视频,但定位不同。Canva Video 是设计与视频平台,更适合设计师;InVideo 是 AI 视频创作平台,更适合营销团队。以下从价格、功能与适配度对比 Canva Video 与 InVideo。
点击一个类别查看谁领先——评分依据与下方完整表一致。
Canva Video 在 可免费开始 上领先。
当设计优先时就上 Canva Video:像做任何 Canva 版面一样搭建视频场景,借力 Magic Studio AI,并可不限时长导出。免费档无水印,定价为 Free / $15/月。
在 InVideo 里,营销团队的工作方式不同:先粘贴简报,让其自研引擎打底成片,再逐场景改到信息命中。渲染可达 15 分钟,方案 $25-$60/月,免费导出会带水印。
两者都不从前沿视频模型生成画面,这正是 Vivideo 的切入点:一个订阅覆盖 30+ 个 AI 模型(含 Sora 2 与 Veo 3.1),同一标签页内剪辑并本地化成 30 种语言,所有导出都干干净净无水印。
Canva Video 将流行的设计平台扩展到视频创作领域。对于已经使用 Canva 生态系统且需要快速制作品牌视频的用户非常适合。
InVideo 是一款基于模板的视频编辑器,深受营销人员和小型企业欢迎,用于快速创建推广内容。该平台提供超过 5,000 个模板,并与素材库集成,适合全面的视频营销需求。
Canva Video 的起价为 免费 / $15/月,而 InVideo 提供 $25-$60/月。选择时请考虑预算和所需功能。
Canva Video 针对 设计师、社交媒体经理 进行了优化。InVideo 在 营销团队、代理机构 上表现更佳。请选择与您主要用例相匹配的工具。
Canva Video 在免费层提供无水印导出,让您无需付费也能得到专业结果。InVideo 在免费导出时会添加水印。
Canva Video 提供 Magic Studio AI,最长可生成 无限制 视频。InVideo 提供 专有,最长可生成 15 分钟 视频。
| 功能 | Canva Video | InVideo | Vivideo ⭐ |
|---|---|---|---|
| 定价 | 免费 / $15/月 | $25-$60/月 | 免费 / 高级 |
| 免费选项 | |||
| 免费版水印 | |||
| AI 模型 | Magic Studio AI | 专有 | Kling, Runway, Luma, Veo |
| 导出格式 | MP4, GIF | MP4 | MP4, MOV, GIF |
| 最长视频时长 | 无限制 | 15 分钟 | 免费最多 2 分钟 |
| AI 画外音 | |||
| 模板 | |||
| 移动应用 | |||
| Chrome 扩展 | |||
| API 访问 | |||
| 团队协作 | |||
| 适合对象 | 设计师、社交媒体经理 | 营销团队、代理机构 | 社交媒体创作者、营销人员、初学者 |
对设计师而言,Canva Video 在 Canva Video vs InVideo 的对比中胜出;对营销团队而言,InVideo 更合适——若不想被二者束缚,Vivideo 在单一方案中运行 30+ 模型。
已在 Canva 生态工作的设计师在 Canva Video 里更快;要按期交付活动视频的团队,会更受益于 InVideo 的装配式流程。把工具匹配给主导进度的人,再各跑一个真实项目后再决定付费。
Canva Video 把视频当作设计平台里的又一块画布——有 Magic Studio AI、不限时长,定价 Free / $15/月。InVideo 则把整套产品围绕营销人的 AI 视频生成打造,$25-$60/月,每次渲染上限 15 分钟。
两者都算“是”,但区别关键:Canva Video 免费档导出完全无水印,而 InVideo 免费档所有渲染都会打印水印。如果你打算直接从免费计划发布,这一枚水印就是决定性差异。
从标价看,Canva Video 以 Free / $15/月低于 InVideo 的 $25-$60/月。也要把月度产量算进去:高强度活动产出能摊平 InVideo 的档位费用,而零散的社媒短片多半能留在 Canva Video 的免费计划内。
若你要的是“生成”而不只是“组装”,Vivideo 值得一看:一个订阅下有 30+ 个 AI 视频模型(如 Sora 2、Veo 3.1、Kling),内置剪辑,30 种语言与 200+ AI 声音,免费档每日可生成且导出无水印。