
全面比较,帮助您在2026年选择最适合您需求的AI视频制作工具。
在 Midjourney 与 Runway 之间纠结?简而言之,Midjourney 更专注艺术创作,Runway 则面向影视创作者。本篇 Midjourney vs Runway 对比将拆解价格、能力与谁更契合你的工作流。
点击一个类别查看谁领先——评分依据与下方完整表一致。
Runway 在 可免费开始 上领先。
艺术家为 Midjourney 每月支付 $10-$60/month,只买一类产品:Midjourney v6 静态图。视频不在菜单上。也没有免费计划,所以设计师得在第一次渲染前就投入真金白银——这是一笔纯粹押注图像生成、适合插画密集型工作的花费。
Runway 收费 $15-$95/month,且它真正在做视频:Gen-3 Alpha 与 Gen-2 为电影人和 VFX 艺术家每次生成 40 秒片段。其免费层导出不加水印。这里的花费随着抱负扩张,从兴趣测试到近专业级流程皆可覆盖。
把图像生成器与视频套件相提并论,通常意味着两边都得买。Vivideo 把这笔花销合并了。30+ 款 AI 视频模型——Sora 2、Veo 3.1、Kling——配套内置编辑与无水印导出,单一订阅即可,再加最长 10 分钟视频与每日免费生成。
Midjourney 是一款以艺术性和高质量图像输出著称的 AI 图像生成器。
Runway 是一套 AI 创意工具,提供前沿的视频生成与编辑功能,面向专业创作者。
Midjourney 的起价为 $10-$60/月,而 Runway 提供 $15-$95/月。选择时请考虑预算和所需功能。
Midjourney 针对 艺术家、设计师 进行了优化。Runway 在 电影制作人、视觉特效艺术家 上表现更佳。请选择与您主要用例相匹配的工具。
两款工具即使在免费层也提供无水印导出——在该领域并不常见。
Midjourney 提供 Midjourney v6,最长可生成 仅图像 视频。Runway 提供 Gen-3 Alpha, Gen-2,最长可生成 40 秒/次生成 视频。
| 功能 | Midjourney | Runway | Vivideo ⭐ |
|---|---|---|---|
| 定价 | $10-$60/月 | $15-$95/月 | 免费 / 高级 |
| 免费选项 | |||
| 免费版水印 | |||
| AI 模型 | Midjourney v6 | Gen-3 Alpha, Gen-2 | Kling, Runway, Luma, Veo |
| 导出格式 | PNG, JPG | MP4, PNG sequence | MP4, MOV, GIF |
| 最长视频时长 | 仅图像 | 40 秒/次生成 | 免费最多 2 分钟 |
| AI 画外音 | |||
| 模板 | |||
| 移动应用 | |||
| Chrome 扩展 | |||
| API 访问 | |||
| 团队协作 | |||
| 适合对象 | 艺术家、设计师 | 电影制作人、视觉特效艺术家 | 社交媒体创作者、营销人员、初学者 |
若以艺术家为重选 Midjourney,以影视创作为重选 Runway;若想两者兼得又不想来回切换,Vivideo 在一个方案中打包 30+ 模型、编辑与本地化。
问题不同,答案也不同:Midjourney 领跑需要 Midjourney v6 静态图的艺术家与设计师;Runway 则服务于从事动态影像的电影人和 VFX 艺术家。拿一个去干另一个的活,只会浪费订阅费。
介质就是全部差异。Midjourney($10-$60/month)仅通过 Midjourney v6 输出图像;Runway($15-$95/month)以 Gen-3 Alpha 与 Gen-2 每次生成 40 秒视频,把自身定位为 AI Creative Suite,而非图像工具。
Runway 的免费层货真价实,导出也不打水印;Midjourney 完全没有免费计划。所以零预算的试验更倾向于 Runway——或 Vivideo,后者同样提供免费层、不加水印并每日刷新生成配额。
Midjourney 的起步与上限都更低——$10-$60/month 对比 Runway 的 $15-$95/month——但两者并非替代关系:更便宜的图片无法顶替视频工作。只有先确定项目所需介质,成本比较才有意义。
若专注视频,Vivideo 可替代 Runway 的那笔支出,并避开 Midjourney 仅图像的限制:30+ 款 AI 视频模型(含 Sora 2、Veo 3.1、Kling)、无水印导出、内置编辑、最长 10 分钟视频,以及 30 种语言的本地化——单一订阅,免费起步。