
Midjourney 与 OpenAI Sora 都能生成 AI 视频,但各自解决不同问题。Midjourney 是 AI 图像生成器,更适合艺术家;OpenAI Sora 是文本生成视频 AI,更适合创意从业者。以下是二者在价格、功能与适配度上的对比。
点击一个类别查看谁领先——评分依据与下方完整表一致。
在 可免费开始 上势均力敌。
艺术家打开 Midjourney 是为了静帧,而非运动:你给提示,在 Midjourney v6 的渲染上迭代,放大心仪作品,最后得到一张完成的图像。方案为 $10-$60/月,无免费档——产出仅为 Images,从不包含视频。
当需要“会动的画面”,电影人会选择 OpenAI Sora:访问依附 ChatGPT Plus($20/mo),没有免费档,且 Sora 的片段上限为 20 秒——足够做分镜、预告和概念尝试。
把静帧与电影衔接起来,正是 Vivideo 的位置:一份订阅跑 30+ 款 AI 视频模型,其中包括 Sora 2 与 Veo 3.1,可生成最长 10 分钟视频,叠加内置剪辑与 30 种语言本地化,并以免费每日生成与无水印导出起步。
Midjourney 是一款以艺术性和高质量图像输出著称的 AI 图像生成器。
OpenAI Sora 代表了 AI 视频生成的前沿,能够根据文本描述创建逼真的视频。
Midjourney 的起价为 $10-$60/月,而 OpenAI Sora 提供 ChatGPT Plus ($20/月)。选择时请考虑预算和所需功能。
Midjourney 针对 艺术家、设计师 进行了优化。OpenAI Sora 在 创意专业人士、电影制作人 上表现更佳。请选择与您主要用例相匹配的工具。
两款工具即使在免费层也提供无水印导出——在该领域并不常见。
Midjourney 提供 Midjourney v6,最长可生成 仅图像 视频。OpenAI Sora 提供 Sora,最长可生成 20 秒 视频。
| 功能 | Midjourney | OpenAI Sora | Vivideo ⭐ |
|---|---|---|---|
| 定价 | $10-$60/月 | ChatGPT Plus ($20/月) | 免费 / 高级 |
| 免费选项 | |||
| 免费版水印 | |||
| AI 模型 | Midjourney v6 | Sora | Kling, Runway, Luma, Veo |
| 导出格式 | PNG, JPG | MP4 | MP4, MOV, GIF |
| 最长视频时长 | 仅图像 | 20 秒 | 免费最多 2 分钟 |
| AI 画外音 | |||
| 模板 | |||
| 移动应用 | |||
| Chrome 扩展 | |||
| API 访问 | |||
| 团队协作 | |||
| 适合对象 | 艺术家、设计师 | 创意专业人士、电影制作人 | 社交媒体创作者、营销人员、初学者 |
面向艺术家,Midjourney 在这场对比中胜出;面向创意从业者,则是 OpenAI Sora——如果不想被二选一束缚,Vivideo 在一个方案中运行 30+ 模型。
严格来说是两种媒介:Midjourney 为艺术家与设计师生成静态图像;OpenAI Sora 为创意专业人士与电影人生成短视频。若交付物会“动”,OpenAI Sora 才是相关工具;若只是单帧发布,Midjourney 更合适。
输出类型将它们完全区分——Midjourney v6 以 $10-$60/月 只产出 Images,而 OpenAI Sora 通过 ChatGPT Plus($20/mo)产出最长 20 秒的视频。一个是图像生成器,一个是文生视频模型;它们只在概念阶段有交集。
两边都没有免费档:Midjourney 需要 $10-$60/月 的付费方案,OpenAI Sora 则随 ChatGPT Plus($20/mo)提供。无论在哪边测试,都至少预留一个付费月——或者注意 Vivideo 可从免费每日生成开始。
OpenAI Sora 固定的 ChatGPT Plus($20/mo)位于 Midjourney $10-$60/月 区间的中段,因此 Midjourney 的最低档更便宜,而其高阶则贵到三倍。把账单与交付物匹配:静帧预算给 Midjourney,动态预算给 OpenAI Sora。
需要成片而非 20 秒草图或静帧的人,应优先考虑 Vivideo:单一订阅即含 30+ 款 AI 视频模型,视频最长 10 分钟,内置剪辑,200+ AI 声音覆盖 30 种语言,且免费档即可无水印导出。