תעשייה

אנחנו ניתחנו 40,000+ הנחיות וידאו של AI — הנה מה שאנשים באמת יוצרים

23 בפברואר 2026
14 דקות קריאה
שתף:
אנחנו ניתחנו 40,000+ הנחיות וידאו של AI — הנה מה שאנשים באמת יוצרים

מסקנות עיקריות

  • 1טקסט-לוידאו שולט עם 65.7% מכל ההזמנות, בעוד שטקסט-לתמונה מהווה 32.6%
  • 288.2% מהסרטונים של AI הם סצנות שנוצרו — לא אווטרים, לא אנימציות, אלא עולמות מדומיינים לחלוטין מטקסט
  • 3יצירת וידאו של AI היא באמת גלובלית: ההנחיות מגיעות ב-24+ שפות, עם אנגלית רק ב-47.3%
  • 4Veo 3.1 שולט ב-96.4% משימוש המודלים, מה שמצביע על מנצח ברור במרוץ המודלים של וידאו AI
  • 516:9 נוף (52.8%) מעט מקדים את 9:16 אנכי (43.7%), מה שמראה את הפיצול בין TikTok ל-YouTube בזמן אמת
נכתב על ידי

Vivideo Team

צוות Vivideo נלהב להפוך את יצירת הווידאו לנגישה לכולם באמצעות AI. אנו בודקים ומבצעים סקירות של הכלים החדישים ביותר ומשתפים את הידע שלנו כדי לעזור לכם להצליח.

אנחנו ניתחנו מעל 40,000 בקשות לוידאו בעזרת AI

לכולם יש דעות על וידאו בעזרת AI. פרשנים מנבאים לאן זה הולך. טוויטר מתווכח אם זה "מספיק טוב כבר." תמונות ממוזערות ביוטיוב צועקות על עדכון המודל האחרון.

אבל כמעט אף אחד לא מדבר על מה שאנשים באמת עושים עם הכלים האלה עכשיו.

אז החלטנו לגלות.

משכנו נתונים ממעל 120,000 סרטוני וידאו שנוצרו בעזרת AI שנוצרו על Vivideo, סיווגנו דוגמה של 40,000+ בקשות באמצעות GPT-4o-mini, וחישבנו את המספרים. מה שצץ הוא דיוקן מפורט להפתיע של איך אנשים אמיתיים — לא משפיענים, לא חוקרים, אלא יוצרי תוכן ועסקים יומיומיים — משתמשים בווידאו בעזרת AI בשנת 2025.

הנה כל מה שמצאנו.

לוח מחוונים לניתוח נתונים המראה גרפים וצבעים

הנתונים: איך קיבלנו את המספרים האלה

בואו נתחיל מהשיטה כדי שתדעו בדיוק מה אתם רואים.

הנתונים המלאים שלנו מכסים 120,000+ סרטונים שנוצרו דרך הפלטפורמה של Vivideo. עבור ניתוח הבקשות המפורט, לקחנו דוגמה מדורגת של 915 בקשות והרצנו אותן דרך GPT-4o-mini לסיווג לקטגוריות שימוש. הסטטיסטיקות הרחבות יותר — שימוש במודלים, יחס גובה-רוחב, משכים, שפות וסוגי קלט — מגיעות מהנתונים המלאים.

לא בחרנו דוגמאות. לא סיננו עבור תוצאות "מרשימות". אלה נתונים גולמיים, לא מסוננים, ממשמשים אמיתיים שעושים עבודה אמיתית (וכן, חלק מזה הוא אנשים שעושים סרטוני יום הולדת לאמא שלהם — וזה נהדר).

כמה caveats: סיווג הבקשות על ידי AI אינו מושלם. חלק מהבקשות לא חד משמעיות. "וידאו מוצר עם אדם מדבר" יכול להיות מסווג כוידאו הדגמה או כוידאו של דמות. אופטימיזנו עבור הכוונה הסבירה ביותר, ובדקנו ידנית מאות סיווגים.

עם זאת, בואו נצלול פנימה.

התמונה הגדולה: טקסט לוידאו מול תמונה לוידאו

השאלה הראשונה ששאלנו הייתה פשוטה: איך אנשים מתחילים את הסרטונים שלהם?

האם הם מקלידים בקשה מאפס? או מעלים תמונה ומביאים אותה לחיים?

65.7% מכל הזמנות הוידאו הן טקסט לוידאו. 32.6% הן תמונה לוידאו. השאר ~1.7% משתמשים בשיטות אחרות כמו יצירת דמויות.

זה היה די מפתיע. ציפינו שתמונה לוידאו תהיה גבוהה יותר — אחרי הכל, זה "קל יותר" כי אתה נותן ל-AI נקודת התחלה ויזואלית. אבל הנתונים מספרים סיפור שונה: שני שלישים מהמשתמשים מעדיפים לתאר את החזון שלהם במילים ולתת ל-AI להבין את הוויזואליות.

למה? כמה תיאוריות:

  • מחסום כניסה נמוך יותר. אתה לא צריך שיהיה לך או למצוא את התמונה הנכונה. אתה פשוט מקליד מה אתה רוצה. טקסט לוידאו הוא הקנבס הריק האולטימטיבי.
  • יותר שליטה יצירתית. בקשות טקסט מאפשרות לך לציין מצב רוח, תנועת מצלמה, תאורה וסגנון — דברים שקשה יותר לתקשר דרך תמונה סטטית.
  • ה"פער בדמיון." רבים מהמשתמשים יוצרים סצנות שלא קיימות עדיין — עולמות פנטזיה, רעיונות למוצרים, רצפים נרטיביים. אתה לא יכול להעלות תמונה של משהו שלא נבנה.

עם זאת, תמונה לוידאו יש קהל נאמן משלה. זה פופולרי במיוחד עבור אנימציות מוצרי מסחר אלקטרוני, סיורים בנדל"ן (מתחילים עם תמונה של הנכס), והבאת יצירות אמנות לחיים.

הגדרת הפקת וידאו מקצועית עם מצלמה ותאורה יצירתית

מה אנשים באמת יוצרים (פירוט השימושים)

זהו החלק שהכי התרגשנו ממנו. כאשר סיווגנו את כל 915 הבקשות לדוגמה לפי שימוש, קטגוריה אחת בהחלט שלטה.

שימושאחוז
סצנות וידאו שנוצרו בעזרת AI88.2%
וידאו של דמות / ראש מדבר7.1%
אנימציה של תמונה4.7%

תן לזה לשקוע. כמעט 9 מתוך 10 סרטוני AI הם סצנות שנוצרו לחלוטין — לא פנים של מישהו מדבר למצלמה, לא אפקט קן ברנס על תמונה, אלא סצנות ויזואליות שלמות שנוצרו מתיאורי טקסט.

זו הסיפור האמיתי של וידאו בעזרת AI בשנת 2025: אנשים משתמשים בזה כמנוע דמיון ויזואלי.

איך הסצנות האלה נראות באמת

חקרנו יותר לעומק את ה-88.2% כדי להבין אילו סוגי סצנות אנשים מייצרים. בעוד שהקטגוריות חופפות (וידאו פרסומי יכול להיות גם נרטיבי), הנה הדפוסים העיקריים שצפינו:

  • וידאו פרסומי — עסקים יוצרים פרסומות, סרטוני מותג ותוכן שיווקי. הכל מפרסומות למסעדות מקומיות ועד השקות מוצרים של SaaS.
  • תוכן חינוכי — סרטוני הסבר, מדריכים ורצפים של "איך זה עובד". מורים, יוצרי קורסים ומדריכי חברות הם משתמשים מוקדמים.
  • תוכן לרשתות חברתיות — קליפים קצרים ודינמיים המיועדים ל-TikTok, Instagram Reels ו-YouTube Shorts. לעיתים קרובות מונעים על ידי טרנדים ומיועדים להשפעה מקסימלית.
  • סיפור ונרטיב — סרטים קצרים, רעיונות לסרטוני מוזיקה ורצפים נרטיביים. כאן נמצאות הבקשות היצירתיות ביותר — אנשים בונים עולמות שלמים ב-4-12 שניות.
  • הדגמות מוצרים — מוכרי מסחר אלקטרוני מציגים מוצרים בהקשרים של אורח חיים. "הראה את הסניקרס שלי נלבשות על ידי רץ בשביל הרים בשקיעה" — כזה סוג של דבר.
  • ברכות אישיות וחגיגות — הודעות יום הולדת, כרטיסי חג, הפתעות יובל. וידאו בעזרת AI ככרטיס ברכה חדש.
  • סיורי נדל"ן — סיורים וירטואליים בנכסים, תצוגות שכונות והדמיות ארכיטקטוניות.
  • הצגת מוצרים למסחר אלקטרוני — צילומי יופי של מוצרים, חשיפות בסגנון 360° ווידאו בהקשר של אורח חיים שמציג מוצרים בצורה יוקרתית.

קטגוריית הדמות/ראש מדבר (7.1%) קטנה ממה שציפיתם לאור כל ההייפ סביב דמויות AI. זה חלקית כי יצירת דמויות היא מקרה שימוש מיוחד — זה דורש זרימת עבודה שונה ומושך קהל צר יותר (בעיקר הכשרה תאגידית והגעה אישית למכירות).

אנימציה של תמונה ב-4.7% מייצגת משתמשים שמעלים תמונה סטטית ומוסיפים תנועה — בחירה פופולרית להחיות יצירות אמנות, תמונות ישנות או תמונות מוצרים.

שפת הוידאו בעזרת AI: תופעה ב-24 שפות

הנה משהו שהפתיע אותנו באמת. אם הנחתם שיצירת וידאו בעזרת AI היא בעיקר פעילות דוברת אנגלית, הנתונים אומרים אחרת.

אנגלית מהווה רק 47.3% מכל הבקשות. זה אומר שיותר מחצי מכל הבקשות לוידאו בעזרת AI ב-Vivideo נכתבות בשפות שאינן אנגלית.

זה לא רק "קצת בינלאומי." זו תופעה גלובלית, עם אימוץ משמעותי בכל יבשת.

קשרים ברשת גלובלית המוצגים על מפה עולמית
שפה% מהבקשות
אנגלית47.3%
וייטנאמית23.1%
ערבית11.4%
רוסית3.2%
טורקית2.7%
גרמנית2.2%
אוקראינית1.9%
אינדונזית1.7%
ספרדית1.3%
הולנדית0.9%
עברית0.7%
פולנית0.7%
סינית0.6%
פורטוגזית0.6%
שוודית0.5%
יוונית0.4%

כמה דברים קופצים:

וייטנאמית ב-23.1% היא עצומה. כמעט רבע מכל הבקשות הן בוייטנאמית. זה משקף את כלכלת יוצרי התוכן הדיגיטלית המתפתחת בוייטנאם ואימוץ מוקדם של כלים ליצירת תוכן בעזרת AI. יוצרי תוכן וייטנאמים משתמשים בווידאו בעזרת AI לכל דבר, מסרטוני מוצרי מסחר אלקטרוני ועד תוכן לרשתות חברתיות בקנה מידה.

ערבית ב-11.4% הופכת את אזור MENA לאחד השווקים הפעילים ביותר בווידאו בעזרת AI. בהתחשב בשינוי הדיגיטלי המהיר המתרחש במדינות המפרץ ובהשקעה הגדולה בתשתיות AI, זה מתיישב.

הזנב הארוך הוא אמיתי. מעבר לשפות המובילות, יש פעילות משמעותית ברוסית, טורקית, גרמנית, אוקראינית, אינדונזית ועוד רבות. וידאו בעזרת AI אינו צעצוע של סיליקון ואלי — זה כלי יצירתי גלובלי.

זה יש השלכות עצומות עבור כל מי שבונה בתחום הזה: אם כלי הוידאו בעזרת AI שלך עובד טוב רק עם בקשות באנגלית, אתה מתעלם מיותר מחצי מהמשתמשים הפוטנציאליים שלך.

העדפות פורמט: יחס גובה-רוחב ואורכים

איך אנשים מעצבים את הסרטונים שלהם אומר לך הרבה על היכן הסרטונים האלה יסתיימו.

יחסי גובה-רוחב

יחס גובה-רוחבאחוז
16:9 (נוף)52.8%
9:16 (פורטרט/אנכי)43.7%
1:1 (מרובע)~0%

החלוקה בין נוף לפורטרט קרובה להפליא — 52.8% לעומת 43.7% — מה שאומר לנו משהו חשוב: הקרב בין וידאו אופקי לאנכי הוא בעצם הטלת מטבע.

נוף עדיין מוביל, כנראה מונע על ידי יוטיוב, הטמעות באתר, מצגות ותוכן שיווקי מסורתי. אבל אנכי צמוד לו, מונע על ידי TikTok, Instagram Reels ו-YouTube Shorts.

ההפתעה האמיתית? וידאו מרובע (1:1) מת. בכש-0%, אף אחד לא יוצר יותר סרטונים מרובעים. הפורמט המרובע הישן של אינסטגרם, שהיה ברירת המחדל לרשתות חברתיות, ננטש לחלוטין בעידן הוידאו בעזרת AI.

יצירת תוכן לרשתות חברתיות על מכשירים מרובים המראים יחסי גובה-רוחב שונים

אורכי וידאו

אורךאחוז
12 שניות30.1%
4 שניות29.2%
8 שניות23.3%
6 שניות6.6%

העדפות האורך חושפות חלוקה מעניינת לשני מחנות:

מחנה 1: צוות ה-12 שניות (30.1%). משתמשים אלה רוצים את משך הזמן המרבי הזמין. הם יוצרים תוכן נרטיבי, הדגמות מוצרים ווידאו פרסומי שבו כל שנייה נוספת חשובה. שתיים עשרה שניות מספיקות כדי לספר סיפור קצר: הקמה, גילוי, תוצאה.

מחנה 2: צוות ה-4 שניות (29.2%). משתמשים אלה רוצים קליפים קצרים ודינמיים — מושלם עבור חכות לרשתות חברתיות, יצירות פרסום או עריכת קליפים מרובים לעריכות ארוכות יותר. ארבע שניות זה בעצם רגע ויזואלי חזק אחד.

המרווח של 8 שניות (23.3%) תופס משתמשים שרוצים קצת יותר מקום לנשימה מאשר 4 שניות אבל לא צריכים את כל ה-12. הפופולריות הנמוכה יחסית של סרטוני 6 שניות (6.6%) היא מעניינת — נראה שאנשים מעדיפים להתחייב או ל"קצר" או ל"ארוך" ולא לחלק את ההבדל.

מרוץ המודלים: Veo 3.1 בורח עם זה

אם יש נתון כותרת מכל הניתוח הזה, זה יכול להיות זה:

Veo 3.1 מניע 96.4% מכל יצירת הוידאו בעזרת AI ב-Vivideo.

זה לא טעות. המודל Veo 3.1 של Google הוא הבחירה המוחלטת ליצירת וידאו בעזרת AI.

מודל% שימוש
Veo 3.196.4%
Sora 22.0%
HeyGen (דמויות)10.5% מכל ההזמנות

הערה: יצירת דמויות HeyGen נחשבת בנפרד מכיוון שהיא משרתת פונקציה שונה (דמויות דיגיטליות מול יצירת סצנות). חלקה של 10.5% חופף עם קטגוריית הדמויות בניתוח השימוש שלנו.

למה Veo 3.1 שולט כל כך לחלוטין? בהתבסס על משוב משתמשים ובדיקות שלנו:

  • איכות ויזואלית. Veo 3.1 באופן עקבי מייצר את הפלט הפוטו-ריאליסטי והויזואלי ביותר.
  • ציות לבקשות. הוא עוקב אחרי בקשות מורכבות בצורה נאמנה יותר — תנועות מצלמה, מפרטי תאורה, הנחיות סגנון.
  • מהירות. זמני יצירה תחרותיים, והיחס בין איכות למהירות הוא הטוב ביותר בקטגוריה.
  • עקביות. פחות "מוזרויות של AI" — פחות ידיים נמסות, פיזיקה בלתי אפשרית ורגעים של עמק לא נעים.

Sora 2 ב-2.0% עדיין יש לה מעריצים, במיוחד עבור תוכן יותר אמנותי ומעוצב. אבל השוק דיבר, לפחות לעכשיו: כאשר אנשים רוצים וידאו בעזרת AI אמין ואיכותי, הם בוחרים ב-Veo 3.1.

ויזואליזציה של אינטליגנציה מלאכותית עם דפוסים של רשתות עצביות

ממצאים מפתיעים

כל ניתוח נתונים טוב מוצא דברים שלא ציפית להם. הנה הדפוסים שגרמו לנו להרים גבה.

1. שיעור המודרציה של 9%

כחלק מ9% מכל הבקשות סומנו על ידי מערכות מודרציה כמותאמות כמותן או תוכן לא הולם. זה למעשה נמוך ממה שציפו רבים בתעשייה — כמה הערכות מציבות את שיעור הניסיון בתוכן למבוגרים עבור יוצרי תמונות AI על 15-20%.

מה זה אומר? יצירת וידאו בעזרת AI נוטה להיות יותר מקצועית ומכוונת מאשר יצירת תמונות בעזרת AI. כאשר אתה משלם עבור יצירת וידאו (בניגוד לשימוש בכלי תמונות חינמיים), הכוונה היא יותר רצינית והמקרים השימושיים הם יותר ממוקדים בעסקים.

2. אפקט כרטיס הברכה ליום הולדת

ברכות אישיות — ימי הולדת, חגים, יובלות — הופיעו הרבה יותר ממה שציפינו. אלה לא המקרים המושכים שמוצגים בקטעי הדגמה של AI, אבל הם מייצגים יישום באמת מחמם לב של הטכנולוגיה. אנשים יוצרים הודעות וידאו מותאמות אישית שהיו בלתי אפשריות (או יקרות מדי) רק לפני שנתיים.

3. מותו של וידאו מרובע

כבר הזכרנו את זה, אבל זה שווה לחזור עליו: וידאו מרובע 1:1 הוא למעשה ב-0%. הפורמט ששלט באינסטגרם בין 2012-2019 ננטש לחלוטין. אם כלי הוידאו שלך עדיין ברירת המחדל שלו הוא מרובע, אתה פותר בעיה של אתמול.

4. כלכלת היוצרים הוייטנאמית

עם 23.1% מכל הבקשות, וייטנאמית לא רק מיוצגת — היא השפה השנייה הפופולרית ביותר בהפרש עצום, יותר מכפילה את הערבית במקום השלישי ב-11.4%. כלכלת היוצרים של וייטנאם נמצאת clearly בנקודת מפנה, וכלי הוידאו בעזרת AI הם מאיץ מרכזי.

5. אף אחד לא רוצה סרטוני 6 שניות

עם רק 6.6% מההזמנות, פורמט ה-6 שניות הוא האורך הפופולרי ביותר. משתמשים מעדיפים באופן חד משמעי או קצר ודינמי (4 שניות) או ארוך יותר (12 שניות). האמצע פשוט לא מצליח. זה משקף מה שראינו במגמות ברשתות חברתיות — התוכן הוא או חכה מהירה או נרטיב קצר, עם מעט מקום לאמצע.

מה זה אומר עבור יוצרים

אז ראיתם את הנתונים. מה אתם צריכים לעשות עם זה?

בין אם אתם משווקים, יוצרים תוכן, בעלי עסקים, או סתם מישהו סקרן לגבי וידאו בעזרת AI, הנה המסקנות שניתן לפעול עליהן:

1. התחילו עם טקסט לוידאו

אם עדיין לא ניסיתם וידאו בעזרת AI, טקסט לוידאו הוא המקום שבו מתרחשת הפעולה. שני שלישים מהמשתמשים מתחילים כאן, ויש סיבה טובה — אתם לא צריכים שום נכסים, רק רעיונות. תארו מה אתם רוצים לראות, וה-AI יבנה את זה.

2. חשבו ב-4 או 12 שניות

כשאתם מתכננים את סרטוני ה-AI שלכם, חשבו במונחים של 4 שניות דינמיות או 12 שניות נרטיביות. הנתונים מראים שאלו האורכים שמצליחים. עבור חכות לרשתות חברתיות ויצירות פרסום, לכו עם 4 שניות. עבור הדגמות מוצרים, סרטוני הסבר ותוכן נרטיבי, השתמשו ב-12 המלאות.

3. בחרו את הכיוון שלכם במכוון

אל תבחרו אוטומטית בנוף. אם התוכן שלכם מיועד ל-TikTok, Reels או Shorts, לכו על 9:16 אנכי. אם זה מיועד ליוטיוב, לאתר שלכם או למצגות, לכו על 16:9. ושכחו ממרובע — השוק עבר הלאה.

4. אל תתעלמו משווקים שאינם דוברי אנגלית

אם אתם בונים עסק סביב תוכן וידאו בעזרת AI, הנתונים מראים על ביקוש עצום משווקים דוברי וייטנאמית, ערבית, רוסית וטורקית. אלה לא קהלים נישתיים — הם מייצגים מאות מיליוני צופים פוטנציאליים.

5. השתמשו בתמונה לוידאו עבור תוכן מוצר

בעוד שטקסט לוידאו שולט באופן כללי, תמונה לוידאו היא הנשק הסודי עבור מסחר אלקטרוני ושיווק מוצרים. העלו את תמונת המוצר שלכם והוסיפו תנועה, הקשר וחיים. זה מהיר יותר מצילום תמונות ובלתי מוגבל יותר.

צוות יצירתי משתף פעולה על אסטרטגיית תוכן עם מחשבים ניידים ורשימות

6. Veo 3.1 הוא ההשקעה הבטוחה

אם אתם תוהים איזה מודל להשתמש, הנתונים ברורים: 96.4% מהמשתמשים בוחרים ב-Veo 3.1. הוא מציע את השילוב הטוב ביותר של איכות, מהירות וציות לבקשות. התחילו שם, וניסו אלטרנטיבות כמו Sora 2 עבור סגנונות יצירתיים ספציפיים.

המסקנה: וידאו בעזרת AI אינו עוד חידוש. עם מעל 120,000 סרטונים שנוצרו, בקשות ב-24+ שפות, ומקרים שימושיים הנעים מכרטיסי יום הולדת ועד סיורי נדל"ן, זהו כלי יצירתי מרכזי. השאלה אינה האם להשתמש בזה — אלא איך להשתמש בזה טוב יותר מכולם.

מוכן לראות מה אתה יכול ליצור? נסה את Vivideo בחינם והוסף את הבקשות שלך לסט הנתונים הבא.

גלו עוד

השוואות קשורות
נסו את הכלים האלה

מוכנים ליצור סרטוני AI משלכם?

נסו את Vivideo בחינם היום - אין צורך בכרטיס אשראי. צרו סרטונים מקצועיים תוך דקות.

התחל ליצור בחינם