Vi Analyserade 40 000+ AI Videoprompter — Här är Vad Folk Faktiskt Skapar

Vi Analyserade 40 000+ AI Videoprompter

Alla har åsikter om AI-video. Experter förutspår vart det är på väg. Twitter debatterar huruvida det är "tillräckligt bra än." YouTube-thumbnails skriker om den senaste modelluppdateringen.

Men nästan ingen pratar om vad folk faktiskt skapar med dessa verktyg just nu.

Så vi bestämde oss för att ta reda på det.

Vi hämtade data från över 120 000 AI-genererade videor skapade på Vivideo, klassificerade ett urval av 40 000+ prompts med hjälp av GPT-4o-mini, och bearbetade siffrorna. Vad som framkom är ett överraskande detaljerat porträtt av hur riktiga människor — inte influencers, inte forskare, utan vardagliga skapare och företag — använder AI-video år 2025.

Här är allt vi fann.

Datasettet: Hur Vi Fick Dessa Siffror

Låt oss få metodologin ur vägen så att du vet exakt vad du tittar på.

Vårt fullständiga dataset omfattar 120 000+ videor som genererats genom Vivideos plattform. För den detaljerade promptanalysen tog vi ett stratifierat urval av 915 prompts och körde dem genom GPT-4o-mini för klassificering i användningsfallskategorier. De bredare statistiken — modellanvändning, bildförhållanden, längder, språk och inmatningstyper — kommer från det kompletta datasetet.

Vi valde inte ut specifika exempel. Vi filtrerade inte för "imponerande" resultat. Detta är rå, ofiltrerad data från riktiga användare som gör verkligt arbete (och ja, en del av det är människor som gör födelsedagsvideor till sin mamma — och det är fantastiskt).

Några förbehåll: klassificering av prompts av AI är inte perfekt. Vissa prompts är tvetydiga. En "produktvideo med en person som pratar" kan märkas som antingen en produktdemonstration eller en avatarvideo. Vi optimerade för den mest troliga avsikten och kontrollerade manuellt hundratals klassificeringar.

Med det sagt, låt oss dyka in.

Den Stora Bilden: Text-till-Video vs. Bild-till-Video

Den första frågan vi ställde var enkel: Hur börjar folk sina videor?

Är de skrivande en prompt från grunden? Eller laddar de upp en bild och ger liv åt den?

65,7% av alla videoordrar är text-till-video. 32,6% är bild-till-video. De återstående ~1,7% använder andra metoder som avatar-generering.

Detta var något överraskande. Vi förväntade oss att bild-till-video skulle vara högre — trots allt är det kanske "lättare" eftersom du ger AI en visuell utgångspunkt. Men datan berättar en annan historia: två tredjedelar av användarna föredrar att beskriva sin vision med ord och låta AI lista ut bilderna.

Varför? Några teorier:

• Lägre inträdesbarriär. Du behöver inte ha eller hitta rätt bild. Du skriver bara vad du vill ha. Text-till-video är den ultimata tomma duken.
• Mer kreativ kontroll. Textprompter låter dig specificera stämning, kamerarörelse, belysning och stil — saker som är svårare att kommunicera genom en statisk bild.
• "Fantasi-gapet." Många användare skapar scener som ännu inte existerar — fantasivärldar, produktkoncept, berättelseföljder. Du kan inte ladda upp ett foto av något som inte har byggts.

Det sagt, bild-till-video har sin egen trogna publik. Det är särskilt populärt för e-handelsproduktanimationer, fastighetsvisningar (börja med ett foto av fastigheten) och att ge liv åt konstverk.

Vad Folk Faktiskt Skapar (Användningsfallsanalys)

Detta är den sektion vi var mest exalterade över. När vi klassificerade alla 915 provprompter efter användningsfall, dominerade en kategori helt.

Låt det sjunka in. Nästan 9 av 10 AI-videor är helt genererade scener — inte någons ansikte som pratar till kameran, inte en Ken Burns-effekt på ett foto, utan kompletta visuella scener framkallade från textbeskrivningar.

Detta är den verkliga berättelsen om AI-video år 2025: människor använder det som en visuell fantasi-motor.

Hur Dessa Scener Faktiskt Ser Ut

Vi grävde djupare i 88,2% för att förstå vilka typer av scener folk genererar. Medan kategorierna överlappar (en reklamvideo kan också vara en berättelse), här är de primära mönster vi observerade:

• Reklamvideor — Företag som skapar annonser, varumärkesvideor och marknadsföringsinnehåll. Allt från lokala restaurangannonser till SaaS-produktlanseringar.
• Utbildningsinnehåll — Förklarande videor, handledningar och "hur det fungerar"-sekvenser. Lärare, kursledare och företagsutbildare är tidiga kraftanvändare.
• Sociala medier-innehåll — Korta, slagkraftiga klipp designade för TikTok, Instagram Reels och YouTube Shorts. Ofta trenddrivna och designade för maximal scroll-stoppeffekt.
• Berättande och narrativ — Kortfilmer, musikvideokoncept och berättelseföljder. Här lever de mest kreativa prompterna — människor bygger hela världar på 4-12 sekunder.
• Produktdemonstrationer — E-handelsförsäljare som visar produkter i livsstilssammanhang. "Visa min sneaker som bärs av en löpare på en bergsstig vid solnedgången" — den typen av saker.
• Personliga hälsningar och firanden — Födelsedagsmeddelanden, julkort, överraskningar för jubileum. AI-video som det nya Hallmark-kortet.
• Fastighetsvisningar — Virtuella fastighetsvisningar, grannskapsvisningar och arkitektoniska visualiseringar.
• E-handelsproduktvisningar — Produktbilder, 360°-stilavslöjanden och livsstilssammanhangsvideor som får produkter att se premium ut.

Avatar/pratande huvudkategorin (7,1%) är mindre än du kanske förväntar dig med tanke på all uppståndelse kring AI-avatarer. Detta beror delvis på att avatar-generering är ett specialiserat användningsfall — det kräver ett annat arbetsflöde och tilltalar en smalare publik (främst företagsutbildning och personlig försäljningskontakt).

Bildanimation på 4,7% representerar användare som laddar upp ett stillfoto och lägger till rörelse — ett populärt val för att ge liv åt konstverk, gamla foton eller produktbilder.

Språket för AI-video: Ett 24-språkigt fenomen

Här är något som verkligen överraskade oss. Om du antog att AI-video skapande främst är en engelsktalande aktivitet, säger datan något annat.

Engelska står för bara 47,3% av alla prompts. Det betyder att mer än hälften av alla AI-video prompts på Vivideo är skrivna på icke-engelska språk.

Detta är inte bara "lite internationellt." Detta är ett globalt fenomen, med meningsfull adoption över varje kontinent.

Några saker som sticker ut:

Vietnamesiska på 23,1% är enormt. Nästan en fjärdedel av alla prompts är på vietnamesiska. Detta speglar Vietnams blomstrande digitala skaparekonomi och tidiga adoption av AI-verktyg för innehållsskapande. Vietnamesiska skapare använder AI-video för allt från e-handelsproduktvideor till sociala medier-innehåll i stor skala.

Arabiska på 11,4% gör MENA-regionen till en av de mest aktiva AI-video marknaderna. Givet den snabba digitala transformationen som sker över Gulfstaterna och den massiva investeringen i AI-infrastruktur, stämmer detta.

Den långa svansen är verklig. Utöver de främsta språken finns det meningsfull aktivitet på ryska, turkiska, tyska, ukrainska, indonesiska och många fler. AI-video är inte en leksak från Silicon Valley — det är ett globalt kreativt verktyg.

Detta har stora konsekvenser för alla som bygger inom detta område: om ditt AI-video verktyg bara fungerar bra med engelska prompts, ignorerar du mer än hälften av dina potentiella användare.

Formatpreferenser: Bildförhållanden och Längder

Hur människor formaterar sina videor säger mycket om vart dessa videor kommer att hamna.

Bildförhållanden

Splittringen mellan landskap och porträtt är anmärkningsvärt nära — 52,8% till 43,7% — vilket säger oss något viktigt: striden mellan horisontell och vertikal video är i grunden en myntkastning.

Landskap leder fortfarande, troligen drivet av YouTube, webbplatsinbäddningar, presentationer och traditionellt marknadsföringsinnehåll. Men vertikal är precis bakom, drivet av TikTok, Instagram Reels och YouTube Shorts.

Den verkliga chocken? Kvadratvideo (1:1) är i praktiken död. Vid ungefär 0% skapar ingen kvadratiska videor längre. Instagrams gamla kvadratiska format, som en gång var standard för sociala medier, har helt övergivits i AI-videoeran.

Videolängder

Längdpreferenser avslöjar en fascinerande två-lägers splittring:

Läger 1: 12-sekundersgruppen (30,1%). Dessa användare vill ha den maximala tillgängliga längden. De skapar narrativt innehåll, produktdemonstrationer och reklamvideor där varje extra sekund räknas. Tolv sekunder är tillräckligt för att berätta en mini-berättelse: uppsättning, avslöjande, belöning.

Läger 2: 4-sekundersgruppen (29,2%). Dessa användare vill ha snabba, slagkraftiga klipp — perfekta för sociala medier-hakar, annonsinnehåll eller stapla flera klipp i längre redigeringar. Fyra sekunder är i grunden ett starkt visuellt ögonblick.

Den 8-sekunders mellanvägen (23,3%) fångar användare som vill ha lite mer andrum än 4 sekunder men inte behöver hela 12. Den relativt låga populariteten av 6-sekundersvideor (6,6%) är intressant — det verkar som om folk föredrar att antingen åta sig "kort" eller "långt" snarare än att dela skillnaden.

Modellracet: Veo 3.1 Tar Hem Det

Om det finns en huvudstatistik från hela denna analys, kan det vara denna:

Veo 3.1 driver 96,4% av all AI-video-generering på Vivideo.

Detta är inte ett skrivfel. Googles Veo 3.1-modell är det överväldigande valet för AI-video skapande.

Obs: HeyGen avatar-generering räknas separat eftersom det tjänar en annan funktion (digitala avatarer vs. scen-generering). Dess 10,5% andel överlappar med avatar-kategorin i vår användningsfallsanalys.

Varför dominerar Veo 3.1 så fullständigt? Baserat på användarfeedback och våra egna tester:

• Visuell kvalitet. Veo 3.1 producerar konsekvent den mest fotorealistiska och visuellt sammanhängande outputen.
• Prompt-efterlevnad. Den följer komplexa prompts mer troget — kamerarörelser, belysningsspecifikationer, stilriktlinjer.
• Hastighet. Genereringstiderna är konkurrenskraftiga, och kvalitet-till-hastighet-förhållandet är bäst i klassen.
• Konsekvens. Mindre "konstiga AI-artifakter" — färre smältande händer, omöjlig fysik och uncanny valley-ögonblick.

Sora 2 på 2,0% har fortfarande sina fans, särskilt för mer konstnärligt och stiliserat innehåll. Men marknaden har talat, åtminstone för nu: när folk vill ha pålitlig, högkvalitativ AI-video, väljer de Veo 3.1.

Överraskande Fynd

Varje bra dataanalys avslöjar saker du inte förväntade dig. Här är mönstren som fick oss att stanna upp.

1. 9% Innehållsmoderationsgrad

Ungefär 9% av alla prompts flaggades av innehållsmoderationssystem som vuxet eller olämpligt innehåll. Detta är faktiskt lägre än vad många i branschen förväntade sig — vissa uppskattningar sätter den vuxna innehålls försöksgraden för AI-bildgeneratorer på 15-20%.

Vad betyder detta? AI-video skapande lutar mer professionellt och syftande än AI-bildgenerering. När du betalar för videogenerering (till skillnad från att leka med ett gratis bildverktyg), är avsikten mer seriös och användningsfallen är mer affärsinriktade.

2. Födelsedagskortseffekten

Personliga hälsningar — födelsedagar, helgdagar, jubileer — dök upp mycket mer än vi förväntade oss. Dessa är inte de bländande användningsfallen som får plats i AI-demoreels, men de representerar en genuint hjärtlig tillämpning av teknologin. Människor skapar personliga videomeddelanden som skulle ha varit omöjliga (eller orimligt dyra) för bara två år sedan.

3. Dödandet av kvadratvideo

Vi nämnde redan detta, men det är värt att upprepa: 1:1 kvadratvideo är i praktiken 0%. Formatet som dominerade Instagram från 2012-2019 har helt övergivits. Om ditt videoverktyg fortfarande standardiserar till kvadrat, löser du gårdagens problem.

4. Den Vietnamesiska Skaparekonomin

Med 23,1% av alla prompts är vietnamesiska inte bara representerat — det är det näst mest populära språket med en massiv marginal, mer än dubbelt så mycket som tredjeplatsens arabiska på 11,4%. Vietnams skaparekonomi är tydligt vid en inflektionspunkt, och AI-video verktyg är en nyckelaccelerator.

5. Ingen Vill Ha 6-Sekunders Videor

Med endast 6,6% av beställningarna är 6-sekundersformatet den minst populära längden. Användare föredrar starkt antingen kort och slagkraftigt (4s) eller längre format (12s). Mellanvägen resonerar helt enkelt inte. Detta speglar vad vi har sett i sociala medietrender — innehåll är antingen en snabb krok eller en mini-narrativ, med lite utrymme för något däremellan.

Vad Detta Betyder för Skapare

Så du har sett datan. Vad bör du faktiskt göra med den?

Oavsett om du är marknadsförare, innehållsskapare, företagare eller bara någon som är nyfiken på AI-video, här är de handlingsbara slutsatserna:

1. Börja med Text-till-Video

Om du inte har provat AI-video än, text-till-video är där aktionen är. Två tredjedelar av användarna börjar här, och av goda skäl — du behöver inga tillgångar, bara idéer. Beskriv vad du vill se, och AI bygger det.

2. Tänk i 4s eller 12s

När du planerar dina AI-videor, tänk i termer av 4-sekunders slag eller 12-sekunders berättelser. Datan visar att dessa är de längder som resonerar. För sociala medier-hakar och annonsinnehåll, gå med 4 sekunder. För produktdemonstrationer, förklaringar och narrativt innehåll, använd hela 12.

3. Välj Din Orientering Medvetet

Standardisera inte till landskap. Om ditt innehåll ska till TikTok, Reels eller Shorts, gå 9:16 vertikalt. Om det är för YouTube, din webbplats eller presentationer, gå 16:9. Och glöm kvadrat — marknaden har gått vidare.

4. Sova Inte på Icke-Engelska Marknader

Om du bygger ett företag kring AI-video-innehåll, visar datan massiv efterfrågan från vietnamesiska, arabiska, ryska och turkisktalande marknader. Dessa är inte nischpubliker — de representerar hundratals miljoner potentiella tittare.

5. Använd Bild-till-Video för Produktinnehåll

Även om text-till-video dominerar totalt, är bild-till-video det hemliga vapnet för e-handel och produktmarknadsföring. Ladda upp din produktbild och lägg till rörelse, kontext och liv. Det är snabbare än en fotosession och oändligt mer skalbart.

6. Veo 3.1 Är Det Säkra Valet

Om du undrar vilken modell du ska använda, är datan tydlig: 96,4% av användarna väljer Veo 3.1. Det erbjuder den bästa kombinationen av kvalitet, hastighet och prompt-efterlevnad. Börja där, och experimentera med alternativ som Sora 2 för specifika kreativa stilar.

Slutsatsen: AI-video är inte längre en nyhet. Med 120 000+ videor genererade, prompts på 24+ språk och användningsfall som sträcker sig från födelsedagskort till fastighetsvisningar, är det ett mainstream kreativt verktyg. Frågan är inte om man ska använda det — utan hur man ska använda det bättre än alla andra.

Redo att se vad du kan skapa? Prova Vivideo gratis och lägg till dina prompts i nästa dataset.