Elemztük a 40,000+ AI Videó Kérdést — Íme, Mit Készítenek Az Emberek Valójában

40,000+ AI Videó Kérdést Elemeztünk

Mindenkinek van véleménye az AI videóról. Elemzők jósolják, merre tart. A Twitteren arról vitatkoznak, hogy "elég jó-e már?" A YouTube miniaturák a legújabb modellfrissítésekről kiabálnak.

De szinte senki sem beszél arról, hogy az emberek mit valójában készítenek ezekkel az eszközökkel most.

Ezért úgy döntöttünk, hogy kiderítjük.

Adatokat gyűjtöttünk több mint 120,000 AI által generált videóból, egy 40,000+ kérdésből álló mintát osztályoztunk a GPT-4o-mini segítségével, és elemeztük a számokat. Ami megjelent, az egy meglepően részletes portré arról, hogy a valódi emberek — nem influencerek, nem kutatók, hanem hétköznapi alkotók és vállalkozások — hogyan használják az AI videót 2025-ben.

Itt van minden, amit találtunk.

Az Adathalmozás: Hogyan Kaptuk Ezekt a Számokat

Először is, tisztázzuk a módszertant, hogy pontosan tudd, mit nézel.

A teljes adatbázisunk 120,000+ videóból áll, amelyeket a Vivideo platformján generáltak. A részletes kérdés-elemzéshez egy rétegzett mintát vettünk 915 kérdésből, és ezeket a GPT-4o-mini segítségével osztályoztuk felhasználási kategóriákba. A szélesebb statisztikák — modellhasználat, képarányok, időtartamok, nyelvek és bemeneti típusok — a teljes adatbázisból származnak.

Nem válogattunk. Nem szűrtük az "impozáns" kimeneteket. Ez nyers, szűretlen adat a valódi felhasználóktól, akik valódi munkát végeznek (és igen, egy része az, hogy az emberek születésnapi videókat készítenek az anyukájuknak — és ez nagyszerű).

Néhány megjegyzés: az AI általi kérdésosztályozás nem tökéletes. Néhány kérdés kétértelmű. Egy "termékvideó egy beszélő személlyel" lehet termékbemutató vagy avatar videó is. Azokat az eseteket optimalizáltuk, amelyek a legvalószínűbb szándékot tükrözik, és manuálisan ellenőriztük több száz osztályozást.

Ezért most merüljünk el.

A Nagy Kép: Szöveg-videó vs. Kép-videó

Az első kérdés, amit feltettünk, egyszerű volt: Hogyan kezdik az emberek a videóikat?

Írnak egy kérdést a semmiből? Vagy feltöltenek egy képet, és életre keltik?

65.7% az összes videó megrendelés szöveg-videó. 32.6% kép-videó. A fennmaradó ~1.7% más módszereket használ, mint például az avatar generálás.

Ez meglepő volt. Arra számítottunk, hogy a kép-videó aránya magasabb lesz — végül is érvelhetően "könnyebb", mivel vizuális kiindulópontot adsz az AI-nak. De az adatok más történetet mesélnek: két-harmadnyi felhasználó inkább szavakkal írja le a vízióját, és hagyja, hogy az AI kitalálja a vizuális elemeket.

Miért? Néhány elmélet:

• Alacsony belépési küszöb. Nem szükséges a megfelelő képet birtokolni vagy megtalálni. Csak írd le, amit szeretnél. A Szöveg-videó a végső üres vászon.
• Több kreatív kontroll. A szöveges kérdések lehetővé teszik a hangulat, a kameramozgás, a világítás és a stílus megadását — olyan dolgok, amelyeket nehezebb közvetíteni egy statikus képen.
• A "képzeletbeli rés". Sok felhasználó olyan jeleneteket alkot, amelyek még nem léteznek — fantázia világok, termék koncepciók, narratív szekvenciák. Nem tudsz feltölteni egy fényképet valamiről, ami még nem készült el.

Ezért a kép-videó saját hűséges közönséggel rendelkezik. Különösen népszerű az e-kereskedelmi termék animációk, ingatlan bemutatók (kezdve egy fényképpel az ingatlanról), és művészet életre keltésére.

Mit Készítenek Az Emberek Valójában (A Felhasználási Esetek Elemzése)

Ez volt az a szakasz, amire a legjobban vártunk. Amikor az összes 915 mintakérdést felhasználási eset szerint osztályoztuk, egy kategória abszolút dominált.

Hadd érjen ez el. Majdnem 9-ből 10 AI videó teljesen generált jelenetek — nem valakinek az arca, aki a kamerába beszél, nem egy Ken Burns effektus egy fényképen, hanem teljes vizuális jelenetek, amelyeket szöveges leírásokból idéztek elő.

Ez az AI videó valódi története 2025-ben: az emberek vizuális képzeletmotorral használják.

Hogyan Néznek Ki Ezek a Jelenetek

Mélységében megvizsgáltuk a 88.2%-ot, hogy megértsük, milyen típusú jeleneteket generálnak az emberek. Míg a kategóriák átfedik egymást (egy promóciós videó narratív is lehet), itt vannak a fő minták, amelyeket megfigyeltünk:

• Promóciós videók — Vállalkozások hirdetéseket, márkavideókat és marketing tartalmakat készítenek. Minden, a helyi étterem promóciójától a SaaS termékbevezetésig.
• Oktatási tartalom — Magyarázó videók, oktatóanyagok és "hogyan működik" szekvenciák. Tanárok, kurzus készítők és vállalati oktatók korai erőfelhasználók.
• Szociális média tartalom — Rövid, ütős klipek, amelyeket TikTok, Instagram Reels és YouTube Shorts számára terveztek. Gyakran trendvezérelt és maximális görgetési hatásra tervezve.
• Történetmesélés és narratíva — Rövid filmek, zenei videó koncepciók és narratív szekvenciák. Itt élnek a legkreatívabb kérdések — az emberek teljes világokat építenek 4-12 másodperc alatt.
• Termékbemutatók — E-kereskedelmi eladók, akik termékeket mutatnak be életstílus kontextusban. "Mutasd meg a sneakerem, ahogy egy futó viseli a hegyi ösvényen naplementekor" — ilyen dolgok.
• Személyes üdvözletek és ünnepek — Születésnapi üzenetek, ünnepi kártyák, évfordulós meglepetések. AI videó, mint az új Hallmark kártya.
• Ingatlan túrák — Virtuális ingatlan bemutatók, szomszédsági bemutatók és építészeti vizualizációk.
• E-kereskedelmi termékbemutatók — Termék szépségfelvételek, 360°-os stílusú bemutatók és életstílus kontextusú videók, amelyek prémium megjelenést kölcsönöznek a termékeknek.

Az avatar/beszélő fej kategória (7.1%) kisebb, mint amire számítottál, figyelembe véve az AI avatarok körüli buzz-t. Ennek részben az az oka, hogy az avatar generálás egy specializált felhasználási eset — más munkafolyamatot igényel, és szűkebb közönséget céloz meg (főleg vállalati képzés és személyre szabott értékesítési megkeresések).

A kép animáció 4.7%-ot képvisel, amely a felhasználók, akik feltöltenek egy álló fényképet és mozgást adnak hozzá — népszerű választás a művészet, régi fényképek vagy termék képek életre keltésére.

Az AI Videó Nyelve: Egy 24 Nyelvű Jelenség

Itt van valami, ami valóban meglepett minket. Ha azt feltételezted, hogy az AI videó készítés elsősorban angol nyelvű tevékenység, az adatok mást mondanak.

Az angol nyelv csupán 47.3% az összes kérdésből. Ez azt jelenti, hogy az összes AI videó kérdés több mint fele nem angol nyelven íródott.

Ez nem csak "kicsit nemzetközi". Ez egy globális jelenség, jelentős elfogadással minden kontinensen.

Néhány dolog kiemelkedik:

A vietnámi 23.1%-a hatalmas. Majdnem egynegyede az összes kérdésnek vietnámi nyelven van. Ez tükrözi Vietnam virágzó digitális alkotói gazdaságát és az AI eszközök korai elfogadását a tartalomkészítéshez. A vietnámi alkotók AI videót használnak mindentől az e-kereskedelmi termékvideóktól a szociális média tartalmakig nagy mennyiségben.

Az arab 11.4%-a a MENA régiót az egyik legaktívabb AI videó piaccá teszi. Figyelembe véve a Gulf államokban zajló gyors digitális átalakulást és az AI infrastruktúrába történő hatalmas befektetéseket, ez következik.

A hosszú farok valós. A legjobb nyelveken túl jelentős aktivitás tapasztalható orosz, török, német, ukrán, indonéz és sok más nyelven. Az AI videó nem egy Silicon Valley játék — ez egy globális kreatív eszköz.

Ennek hatalmas következményei vannak bárki számára, aki ebben a térben épít: ha az AI videó eszközöd csak angol kérdésekkel működik jól, akkor figyelmen kívül hagyod a potenciális felhasználóid több mint felét.

Formátum Preferenciák: Képarányok és Időtartamok

Az, ahogyan az emberek formázzák a videóikat, sokat elárul arról, hová fognak ezek a videók kerülni.

Képarányok

A fekvő- és álló arány megoszlása meglepően közel van — 52.8% a 43.7%-hoz — ami fontos dolgot mond el nekünk: az vízszintes és függőleges videók közötti harc lényegében egy pénzfeldobás.

A fekvő még mindig vezet, valószínűleg a YouTube, weboldal beágyazások, prezentációk és hagyományos marketing tartalom miatt. De a függőleges éppen a nyomában van, amit a TikTok, Instagram Reels és YouTube Shorts táplál.

A valódi meglepetés? A négyzetes videó (1:1) lényegében halott. Körülbelül 0%-nál senki sem készít már négyzetes videókat. Az Instagram régi négyzetes formátuma, amely egykor a közösségi média alapértelmezettje volt, teljesen elhagyta az AI videó korszakában.

Videó Időtartamok

Az időtartam preferenciák egy lenyűgöző két-táboros megoszlást mutatnak:

1. tábor: A 12 másodperces csapat (30.1%). Ezek a felhasználók a maximális elérhető időtartamot akarják. Narratív tartalmakat, termékbemutatókat és promóciós videókat készítenek, ahol minden egyes másodperc számít. A tizenkét másodperc elegendő egy mini-történet elmondásához: bevezetés, felfedés, kifizetés.

2. tábor: A 4 másodperces csapat (29.2%). Ezek a felhasználók gyors, ütős klipeket akarnak — tökéletesek a közösségi média horgokhoz, hirdetési kreatívokhoz, vagy több klip összerakásához hosszabb szerkesztésekhez. A négy másodperc lényegében egy erős vizuális pillanat.

A nyolc másodperces középút (23.3%) azokat a felhasználókat fogja meg, akik egy kicsit több lélegzetvételi teret akarnak, mint 4 másodperc, de nem szükséges a teljes 12. A viszonylag alacsony népszerűsége a 6 másodperces videóknak (6.6%) érdekes — úgy tűnik, az emberek inkább elköteleződnek a "rövid" vagy "hosszú" mellett, mint hogy a középutat válasszák.

A Modellverseny: A Veo 3.1 Dominál

Ha van egy fő statisztika az egész elemzésből, az talán ez:

A Veo 3.1 a Vivideo összes AI videó generálásának 96.4%-át hajtja.

Ez nem elírás. A Google Veo 3.1 modell a legelterjedtebb választás az AI videó készítéshez.

Megjegyzés: A HeyGen avatar generálás külön számít, mivel más funkciót szolgál (digitális avatarok vs. jelenet generálás). A 10.5%-os részesedése átfedésben van az avatar kategóriával a felhasználási eset elemzésünkben.

Miért dominál a Veo 3.1 ennyire? A felhasználói visszajelzések és a saját tesztelésünk alapján:

• Vizuális minőség. A Veo 3.1 következetesen a legfotorealisztikusabb és vizuálisan koherens kimenetet produkálja.
• Kérdés betartása. Bonyolult kérdéseket hűségesebben követ — kameramozgások, világítási specifikációk, stílus irányelvek.
• Gyorsaság. A generálási idők versenyképesek, és a minőség-gyorsaság arány a legjobb a kategóriájában.
• Következetesség. Kevesebb "furcsa AI artefaktum" — kevesebb olvadó kéz, lehetetlen fizika és uncanny valley pillanatok.

A Sora 2 2.0%-kal még mindig rendelkezik rajongókkal, különösen művészibb és stilizált tartalmak esetén. De a piac már megszólalt, legalábbis most: amikor az emberek megbízható, magas minőségű AI videót akarnak, a Veo 3.1-et választják.

Meglepetés Megállapítások

Minden jó adat-elemzés előhozza azokat a dolgokat, amikre nem számítottál. Itt vannak a minták, amelyek miatt megdöbbentünk.

1. A 9%-os Tartalom Moderálási Arány

Megközelítőleg 9%-át az összes kérdésnek a tartalom moderáló rendszerek felnőtt vagy nem megfelelő tartalomként jelölték meg. Ez valójában alacsonyabb, mint amit sokan az iparban vártak — egyes becslések szerint a felnőtt tartalom kísérleti aránya az AI képgenerátorok esetében 15-20% között mozog.

Mit jelent ez? Az AI videó készítés professzionálisabb és célzottabb, mint az AI képgenerálás. Amikor fizetsz a videó generálásért (ellentétben az ingyenes képes eszközökkel való játszadozással), a szándék komolyabb, és a felhasználási esetek üzlet-orientáltabbak.

2. A Születésnapi Kártya Hatás

A személyes üdvözletek — születésnapok, ünnepek, évfordulók — sokkal gyakrabban jelentek meg, mint vártuk. Ezek nem azok a feltűnő felhasználási esetek, amelyek az AI bemutató videókban szerepelnek, de valóban szívhez szóló alkalmazását képviselik a technológiának. Az emberek személyre szabott videóüzeneteket készítenek, amelyek lehetetlenek (vagy megfizethetetlenek) lettek volna még két évvel ezelőtt.

3. A Négyzetes Videó Halála

Már említettük ezt, de érdemes megismételni: 1:1 négyzetes videó lényegében 0%-on áll. Az a formátum, amely 2012-2019 között dominálta az Instagramot, teljesen elhagyta. Ha a videó eszközöd még mindig alapértelmezettként négyzetes, akkor a tegnapi problémát oldod meg.

4. A Vietnámi Alkotói Gazdaság

A 23.1%-os összes kérdésből a vietnámi nemcsak képviselteti magát — ez a második legnépszerűbb nyelv hatalmas különbséggel, több mint megduplázva a harmadik helyezett arabot 11.4%-kal. Vietnam alkotói gazdasága nyilvánvalóan egy inflexiós pontnál van, és az AI videó eszközök kulcsfontosságú gyorsítók.

5. Senki Sem Akar 6 Másodperces Videókat

Csak 6.6%-os rendelési arányával a 6 másodperces formátum a legkevésbé népszerű időtartam. A felhasználók határozottan inkább a rövid és ütős (4s) vagy a hosszabb formátum (12s) mellett döntenek. A középút egyszerűen nem rezonál. Ez tükrözi, amit a közösségi média trendekben láttunk — a tartalom vagy egy gyors horgony, vagy egy mini-narratíva, kevés hely van a középső megoldásra.

Mit Jelent Ez Az Alkotók Számára

Tehát láttad az adatokat. Mit kellene tenned vele?

Akár marketinges, tartalomkészítő, vállalkozás tulajdonos, vagy csak valaki, aki kíváncsi az AI videóra, itt vannak a cselekvésre kész tanulságok:

1. Kezdj a Szöveg-videóval

Ha még nem próbáltad az AI videót, a szöveg-videó az, ahol a cselekvés zajlik. Két-harmadnyi felhasználó itt kezd, és jó okkal — nincs szükséged eszközökre, csak ötletekre. Írd le, mit szeretnél látni, és az AI megépíti.

2. Gondolj 4s vagy 12s Formátumban

Amikor az AI videóidat tervezed, gondolj 4 másodperces ütésekként vagy 12 másodperces történetekként. Az adatok azt mutatják, hogy ezek az időtartamok rezonálnak. Közösségi média horgokhoz és hirdetési kreatívokhoz válaszd a 4 másodpercet. Termékbemutatókhoz, magyarázókhoz és narratív tartalomhoz használd a teljes 12-t.

3. Válaszd Meg Tudatosan az Orientációt

Ne alapértelmezettként fekvőre állítsd. Ha a tartalmad TikTokra, Reels-re vagy Shorts-ra megy, válaszd a 9:16 függőleges formátumot. Ha YouTube-ra, a weboldaladra vagy prezentációkra készül, válaszd a 16:9-et. És felejtsd el a négyzetet — a piac már tovább lépett.

4. Ne Aludj a Nem-Angol Piacokon

Ha üzletet építesz az AI videó tartalom köré, az adatok hatalmas keresletet mutatnak a vietnámi, arab, orosz és török nyelvű piacokból. Ezek nem niche közönségek — több százmillió potenciális nézőt képviselnek.

5. Használj Kép-videót Termék Tartalomhoz

Bár a szöveg-videó dominál, a kép-videó a titkos fegyver az e-kereskedelem és a termékmarketing számára. Töltsd fel a termék fényképedet, és adj hozzá mozgást, kontextust és életet. Gyorsabb, mint egy fotózás, és végtelenül skálázhatóbb.

6. A Veo 3.1 a Biztonságos Fogadás

Ha azon tűnődsz, hogy melyik modellt használd, az adatok világosak: 96.4% felhasználó a Veo 3.1-et választja. Ez a legjobb kombinációt kínálja a minőség, gyorsaság és kérdés betartásának szempontjából. Kezdj ott, és kísérletezz alternatívákkal, mint például a Sora 2, specifikus kreatív stílusokhoz.

A lényeg: Az AI videó már nem újdonság. Több mint 120,000 videó generálva, kérdések 24+ nyelven, és felhasználási esetek a születésnapi kártyáktól az ingatlan túrákig, ez egy mainstream kreatív eszköz. A kérdés nem az, hogy használni kell-e — hanem az, hogy hogyan lehet jobban használni, mint bárki más.

Készen állsz, hogy lásd, mit tudsz létrehozni? Próbáld ki a Vivideo-t ingyen és add hozzá a kérdéseidet a következő adatbázishoz.