อุตสาหกรรม

เราได้วิเคราะห์ AI Video Prompts กว่า 40,000 รายการ — นี่คือสิ่งที่ผู้คนสร้างขึ้นจริงๆ

23 กุมภาพันธ์ 2569
14 เวลาอ่าน
แชร์:
เราได้วิเคราะห์ AI Video Prompts กว่า 40,000 รายการ — นี่คือสิ่งที่ผู้คนสร้างขึ้นจริงๆ

ประเด็นสำคัญ

  • 1Text-to-video ครองตลาดด้วย 65.7% ของคำสั่งทั้งหมด ขณะที่ image-to-video มีสัดส่วน 32.6%
  • 288.2% ของ AI videos เป็นฉากที่สร้างขึ้น — ไม่ใช่ตัวละคร ไม่ใช่การ์ตูน แต่เป็นโลกที่จินตนาการขึ้นจากข้อความ
  • 3การสร้างวิดีโอด้วย AI เป็นเรื่องระดับโลก: prompts มาจาก 24+ ภาษา โดยภาษาอังกฤษมีสัดส่วนเพียง 47.3%
  • 4Veo 3.1 ควบคุมการใช้งานโมเดล 96.4% สัญญาณชัดเจนว่ามีผู้ชนะในการแข่งขันโมเดล AI video
  • 516:9 landscape (52.8%) แซงหน้า 9:16 vertical (43.7%) เล็กน้อย แสดงให้เห็นถึงการแบ่งระหว่าง TikTok กับ YouTube แบบเรียลไทม์
เขียนโดย

ทีม Vivideo

ทีม Vivideo มุ่งมั่นที่จะทำให้การสร้างวิดีโอเข้าถึงได้สำหรับทุกคนผ่าน AI เราทดสอบและรีวิวเครื่องมือล่าสุดและแบ่งปันความรู้เพื่อช่วยให้คุณประสบความสำเร็จ

เราได้วิเคราะห์ AI Video Prompts มากกว่า 40,000 รายการ

ทุกคนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับวิดีโอ AI นักวิจารณ์คาดการณ์ทิศทางของมัน ทวิตเตอร์ถกเถียงกันว่ามัน "ดีพอหรือยัง" รูปภาพขนาดย่อใน YouTube ตะโกนเกี่ยวกับการอัปเดตโมเดลล่าสุด

แต่แทบไม่มีใครพูดถึงสิ่งที่ผู้คน กำลังสร้าง ด้วยเครื่องมือเหล่านี้ในขณะนี้

ดังนั้นเราจึงตัดสินใจที่จะหาคำตอบ

เราได้ดึงข้อมูลจาก วิดีโอที่สร้างโดย AI มากกว่า 120,000 รายการ ที่สร้างขึ้นบน Vivideo จำแนกตัวอย่าง 40,000+ prompts โดยใช้ GPT-4o-mini และวิเคราะห์ตัวเลข ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพรวมที่ละเอียดอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนจริงๆ — ไม่ใช่ผู้มีอิทธิพล ไม่ใช่นักวิจัย แต่เป็นผู้สร้างและธุรกิจทั่วไป — ใช้ AI video ในปี 2025

นี่คือทุกสิ่งที่เราพบ

แดชบอร์ดการวิเคราะห์ข้อมูลที่แสดงกราฟและแผนภูมิสีสัน

ชุดข้อมูล: วิธีที่เราได้ตัวเลขเหล่านี้

มาดูวิธีการกันก่อนเพื่อให้คุณรู้ว่าคุณกำลังดูอะไรอยู่

ชุดข้อมูลทั้งหมดของเราครอบคลุม วิดีโอมากกว่า 120,000 รายการ ที่สร้างขึ้นผ่านแพลตฟอร์มของ Vivideo สำหรับการวิเคราะห์ prompt อย่างละเอียด เราได้ทำการสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้นของ 915 prompts และนำไปผ่าน GPT-4o-mini เพื่อจำแนกประเภทการใช้งาน สถิติที่กว้างขึ้น — การใช้โมเดล อัตราส่วนภาพ ระยะเวลา ภาษา และประเภทข้อมูลนำเข้า — มาจากชุดข้อมูลทั้งหมด

เราไม่ได้เลือกเฉพาะข้อมูลที่น่าสนใจ เราไม่ได้กรองข้อมูลเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ "น่าประทับใจ" นี่คือข้อมูลดิบที่ไม่ได้กรองจากผู้ใช้จริงที่ทำงานจริง (และใช่ บางส่วนคือผู้ที่ทำวิดีโอวันเกิดให้แม่ของพวกเขา — และนั่นก็ดี)

มีข้อควรระวังบางประการ: การจำแนกประเภท prompt โดย AI ไม่สมบูรณ์แบบ บาง prompt อาจมีความคลุมเครือ วิดีโอ "ผลิตภัณฑ์ที่มีคนพูด" อาจถูกแท็กเป็นทั้งการสาธิตผลิตภัณฑ์หรือวิดีโออวตาร เราได้ปรับให้เหมาะสมกับเจตนาที่น่าจะเป็นมากที่สุด และตรวจสอบการจำแนกประเภทหลายร้อยรายการด้วยตนเอง

กล่าวได้ว่า มาดำดิ่งกันเถอะ

ภาพรวม: Text-to-Video vs. Image-to-Video

คำถามแรกที่เราถามคือ: ผู้คนเริ่มต้นวิดีโอของพวกเขาอย่างไร?

พวกเขากำลังพิมพ์ prompt จากศูนย์? หรืออัปโหลดภาพและทำให้มันมีชีวิตชีวา?

65.7% ของคำสั่งวิดีโอทั้งหมดเป็น text-to-video 32.6% เป็น image-to-video ส่วนที่เหลือ ~1.7% ใช้วิธีการอื่น ๆ เช่นการสร้างอวตาร

นี่ค่อนข้างน่าประหลาดใจ เราคาดว่าการสร้างวิดีโอจากภาพจะสูงกว่า — หลังจากทั้งหมด มันอาจจะ "ง่ายกว่า" เพราะคุณกำลังให้ AI จุดเริ่มต้นที่มองเห็นได้ แต่ข้อมูลบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง: สองในสามของผู้ใช้ชอบที่จะอธิบายวิสัยทัศน์ของพวกเขาเป็นคำ และให้ AI คิดหาภาพที่เหมาะสม

ทำไม? ทฤษฎีบางประการ:

  • อุปสรรคในการเข้าต่ำกว่า. คุณไม่จำเป็นต้องมีหรือหาภาพที่ถูกต้อง คุณแค่พิมพ์สิ่งที่คุณต้องการ Text-to-video คือผืนผ้าใบเปล่าที่ดีที่สุด
  • การควบคุมความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น. Prompt แบบข้อความช่วยให้คุณระบุอารมณ์ การเคลื่อนไหวของกล้อง แสง และสไตล์ — สิ่งที่ยากกว่าที่จะสื่อสารผ่านภาพนิ่ง
  • ช่องว่างแห่งจินตนาการ. ผู้ใช้หลายคนกำลังสร้างฉากที่ยังไม่มีอยู่ — โลกแฟนตาซี แนวคิดผลิตภัณฑ์ ลำดับเรื่องราว คุณไม่สามารถอัปโหลดภาพถ่ายของสิ่งที่ยังไม่ได้สร้างขึ้น
image-to-video มีผู้ชมที่ภักดีของตนเอง มันเป็นที่นิยมโดยเฉพาะสำหรับการสร้างอนิเมชั่นผลิตภัณฑ์ในอีคอมเมิร์ซ การเดินชมอสังหาริมทรัพย์ (เริ่มต้นด้วยภาพถ่ายของทรัพย์สิน) และการทำให้ศิลปะมีชีวิตชีวา

การตั้งค่าการผลิตวิดีโอมืออาชีพพร้อมกล้องและแสงสร้างสรรค์

สิ่งที่ผู้คนสร้างขึ้นจริง (การจำแนกประเภทการใช้งาน)

นี่คือส่วนที่เราตื่นเต้นที่สุด เมื่อเราจำแนก prompt ตัวอย่างทั้งหมด 915 รายการตามการใช้งาน หมวดหมู่หนึ่งโดดเด่นอย่างชัดเจน

กรณีการใช้งานเปอร์เซ็นต์
ฉากวิดีโอที่สร้างโดย AI88.2%
วิดีโออวตาร / คนพูด7.1%
การอนิเมชั่นภาพ4.7%

ให้เวลาสักครู่ เกือบ 9 ใน 10 วิดีโอ AI เป็นฉากที่สร้างขึ้นทั้งหมด — ไม่ใช่ใบหน้าของใครบางคนที่พูดกับกล้อง ไม่ใช่เอฟเฟกต์ Ken Burns บนภาพถ่าย แต่เป็นฉากภาพทั้งหมดที่ถูกสร้างขึ้นจากคำบรรยาย

นี่คือเรื่องราวที่แท้จริงของ AI video ในปี 2025: ผู้คนกำลังใช้มันเป็น เครื่องยนต์แห่งจินตนาการภาพ.

ฉากเหล่านั้นมีลักษณะอย่างไร

เราได้ขุดลึกลงไปใน 88.2% เพื่อทำความเข้าใจว่าผู้คนกำลังสร้างฉากประเภทใด แม้ว่าหมวดหมู่จะทับซ้อนกัน (วิดีโอโฆษณาสามารถเป็นเรื่องราวได้เช่นกัน) นี่คือรูปแบบหลักที่เราเห็น:

  • วิดีโอโฆษณา — ธุรกิจสร้างโฆษณา วิดีโอแบรนด์ และเนื้อหาการตลาด ทุกอย่างตั้งแต่โฆษณาร้านอาหารท้องถิ่นไปจนถึงการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ SaaS
  • เนื้อหาการศึกษา — วิดีโออธิบาย บทเรียน และลำดับ "มันทำงานอย่างไร" ครู ผู้สร้างหลักสูตร และผู้ฝึกอบรมในองค์กรเป็นผู้ใช้ที่มีพลังในช่วงแรก
  • เนื้อหาสื่อสังคม — คลิปสั้นที่ออกแบบมาสำหรับ TikTok, Instagram Reels และ YouTube Shorts มักจะเป็นไปตามแนวโน้มและออกแบบมาเพื่อให้มีผลกระทบสูงสุด
  • การเล่าเรื่องและเรื่องราว — ภาพยนตร์สั้น แนวคิดวิดีโอเพลง และลำดับเรื่องราว นี่คือที่ที่ prompt ที่สร้างสรรค์ที่สุดอยู่ — ผู้คนสร้างโลกทั้งใบใน 4-12 วินาที
  • การสาธิตผลิตภัณฑ์ — ผู้ขายอีคอมเมิร์ซแสดงผลิตภัณฑ์ในบริบทของไลฟ์สไตล์ "แสดงให้เห็นว่าสนีกเกอร์ของฉันถูกสวมใส่โดยนักวิ่งบนเส้นทางภูเขาในยามพระอาทิตย์ตก" — ประมาณนี้
  • การทักทายและการเฉลิมฉลองส่วนตัว — ข้อความวันเกิด การ์ดวันหยุด เซอร์ไพรส์วันครบรอบ วิดีโอ AI เป็นการ์ด Hallmark ใหม่
  • การทัวร์อสังหาริมทรัพย์ — การเดินชมทรัพย์สินเสมือน การนำเสนอพื้นที่ใกล้เคียง และการสร้างภาพสถาปัตยกรรม
  • การแสดงผลิตภัณฑ์ในอีคอมเมิร์ซ — ภาพถ่ายความสวยงามของผลิตภัณฑ์ การเปิดเผยแบบ 360° และวิดีโอในบริบทของไลฟ์สไตล์ที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ดูพรีเมียม

หมวดหมู่อวตาร/คนพูด (7.1%) เล็กกว่าที่คุณคาดไว้เมื่อพิจารณาจากกระแสข่าวเกี่ยวกับอวตาร AI นี่เป็นส่วนหนึ่งเพราะการสร้างอวตารเป็นกรณีการใช้งานเฉพาะทาง — ต้องการกระบวนการทำงานที่แตกต่างและดึงดูดผู้ชมที่แคบกว่า (ส่วนใหญ่เป็นการฝึกอบรมในองค์กรและการเข้าถึงการขายที่ปรับแต่ง)

การอนิเมชั่นภาพที่ 4.7% แสดงถึงผู้ใช้ที่อัปโหลดภาพนิ่งและเพิ่มการเคลื่อนไหว — ตัวเลือกที่ได้รับความนิยมสำหรับการทำให้ศิลปะ ภาพถ่ายเก่า หรือภาพผลิตภัณฑ์มีชีวิตชีวา

ภาษาแห่ง AI Video: ปรากฏการณ์ 24 ภาษา

นี่คือสิ่งที่ทำให้เราประหลาดใจอย่างแท้จริง หากคุณคิดว่าการสร้างวิดีโอ AI เป็นกิจกรรมที่พูดภาษาอังกฤษเป็นหลัก ข้อมูลบอกอย่างอื่น

ภาษาอังกฤษคิดเป็นเพียง 47.3% ของ prompts ทั้งหมด นั่นหมายความว่า มากกว่าครึ่งหนึ่งของ prompts วิดีโอ AI ทั้งหมดบน Vivideo เขียนเป็นภาษาที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ.

นี่ไม่ใช่แค่ "นานาชาติเล็กน้อย" นี่คือปรากฏการณ์ระดับโลกที่มีการนำไปใช้ที่มีความหมายในทุกทวีป

การเชื่อมต่อเครือข่ายทั่วโลกที่แสดงบนแผนที่โลก
ภาษา% ของ Prompts
ภาษาอังกฤษ47.3%
ภาษาเวียดนาม23.1%
ภาษาอาหรับ11.4%
ภาษารัสเซีย3.2%
ภาษาตุรกี2.7%
ภาษาเยอรมัน2.2%
ภาษาอูเครน1.9%
ภาษาอินโดนีเซีย1.7%
ภาษาสเปน1.3%
ภาษาดัตช์0.9%
ภาษาฮีบรู0.7%
ภาษาโปแลนด์0.7%
ภาษาจีน0.6%
ภาษาโปรตุเกส0.6%
ภาษาสวีเดน0.5%
ภาษากรีก0.4%

มีบางสิ่งที่โดดเด่น:

ภาษาเวียดนามที่ 23.1% ใหญ่โตมาก. เกือบหนึ่งในสี่ของ prompts ทั้งหมดเป็นภาษาเวียดนาม นี่สะท้อนถึงเศรษฐกิจผู้สร้างดิจิทัลที่กำลังเติบโตของเวียดนามและการนำเครื่องมือ AI ไปใช้ในการสร้างเนื้อหาอย่างรวดเร็ว ผู้สร้างชาวเวียดนามกำลังใช้ AI video สำหรับทุกอย่างตั้งแต่การสร้างวิดีโอผลิตภัณฑ์ในอีคอมเมิร์ซไปจนถึงเนื้อหาสื่อสังคมในระดับใหญ่

ภาษาอาหรับที่ 11.4% ทำให้ภูมิภาค MENA เป็นหนึ่งในตลาด AI video ที่มีความเคลื่อนไหวมากที่สุด เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงดิจิทัลที่รวดเร็วที่เกิดขึ้นในรัฐอ่าวและการลงทุนมหาศาลในโครงสร้างพื้นฐาน AI สิ่งนี้จึงสอดคล้องกัน

หางยาวมีอยู่จริง. นอกเหนือจากภาษาหลักแล้ว ยังมีการเคลื่อนไหวที่มีความหมายในภาษารัสเซีย ตุรกี เยอรมัน อูเครน อินโดนีเซีย และอีกมากมาย วิดีโอ AI ไม่ใช่ของเล่นใน Silicon Valley — แต่มันคือเครื่องมือสร้างสรรค์ระดับโลก

นี่มีผลกระทบอย่างมากต่อใครก็ตามที่สร้างในพื้นที่นี้: หากเครื่องมือวิดีโอ AI ของคุณทำงานได้ดีเฉพาะกับ prompts ภาษาอังกฤษ คุณกำลังมองข้ามผู้ใช้ที่มีศักยภาพมากกว่าครึ่งหนึ่ง

ความชอบรูปแบบ: อัตราส่วนภาพและระยะเวลา

วิธีที่ผู้คนจัดรูปแบบวิดีโอของพวกเขาบอกคุณมากมายเกี่ยวกับว่าวิดีโอเหล่านั้นจะไปอยู่ที่ไหน

อัตราส่วนภาพ

อัตราส่วนภาพเปอร์เซ็นต์
16:9 (แนวนอน)52.8%
9:16 (แนวตั้ง)43.7%
1:1 (สี่เหลี่ยม)~0%

การแบ่งระหว่างแนวนอนและแนวตั้งนั้นใกล้เคียงกันอย่างน่าทึ่ง — 52.8% ต่อ 43.7% — ซึ่งบอกเราบางอย่างที่สำคัญ: การต่อสู้ระหว่างวิดีโอแนวนอนและแนวตั้งเป็นการโยนเหรียญ.

แนวนอนยังคงนำอยู่ อาจเป็นเพราะ YouTube การฝังเว็บไซต์ การนำเสนอ และเนื้อหาการตลาดแบบดั้งเดิม แต่แนวตั้งก็อยู่ใกล้เคียง โดยได้รับแรงหนุนจาก TikTok, Instagram Reels และ YouTube Shorts

สิ่งที่น่าตกใจจริงๆ? วิดีโอสี่เหลี่ยม (1:1) แทบจะตายไปแล้ว. ที่ประมาณ 0% ไม่มีใครสร้างวิดีโอสี่เหลี่ยมอีกต่อไป รูปแบบสี่เหลี่ยมเก่าของ Instagram ซึ่งเคยเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับสื่อสังคมได้ถูกละทิ้งอย่างสิ้นเชิงในยุควิดีโอ AI

การสร้างเนื้อหาสื่อสังคมบนอุปกรณ์หลายเครื่องที่แสดงอัตราส่วนภาพที่แตกต่างกัน

ระยะเวลาวิดีโอ

ระยะเวลาเปอร์เซ็นต์
12 วินาที30.1%
4 วินาที29.2%
8 วินาที23.3%
6 วินาที6.6%

ความชอบระยะเวลาเผยให้เห็นการแบ่งกลุ่มที่น่าสนใจ:

กลุ่ม 1: กลุ่ม 12 วินาที (30.1%). ผู้ใช้เหล่านี้ต้องการระยะเวลาสูงสุดที่มีอยู่ พวกเขากำลังสร้างเนื้อเรื่อง การสาธิตผลิตภัณฑ์ และวิดีโอโฆษณาที่ทุกวินาทีมีความสำคัญ สิบสองวินาทีเพียงพอที่จะเล่าเรื่องสั้น: การตั้งค่า การเปิดเผย การจ่ายเงิน

กลุ่ม 2: กลุ่ม 4 วินาที (29.2%). ผู้ใช้เหล่านี้ต้องการคลิปสั้นที่มีพลัง — เหมาะสำหรับการดึงดูดในสื่อสังคม โฆษณา หรือการจัดเรียงคลิปหลายๆ คลิปเข้าด้วยกันเป็นการตัดต่อที่ยาวขึ้น สี่วินาทีคือช่วงเวลาที่มีภาพที่แข็งแกร่ง

ระยะเวลา 8 วินาที (23.3%) จับกลุ่มผู้ใช้ที่ต้องการพื้นที่หายใจมากกว่าสี่วินาที แต่ไม่ต้องการเต็ม 12 ระยะเวลาที่ค่อนข้างต่ำของวิดีโอ 6 วินาที (6.6%) น่าสนใจ — ดูเหมือนว่าผู้คนจะชอบที่จะมุ่งมั่นกับ "สั้น" หรือ "ยาว" แทนที่จะเลือกทางเลือกกลาง

การแข่งขันโมเดล: Veo 3.1 วิ่งนำหน้า

หากมีสถิติที่สำคัญจากการวิเคราะห์ทั้งหมดนี้ มันอาจจะเป็นสถิตินี้:

Veo 3.1 เป็นพลังให้กับ 96.4% ของการสร้างวิดีโอ AI ทั้งหมดบน Vivideo.

นั่นไม่ใช่การพิมพ์ผิด โมเดล Veo 3.1 ของ Google เป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าในการสร้างวิดีโอ AI

โมเดล% ของการใช้งาน
Veo 3.196.4%
Sora 22.0%
HeyGen (อวตาร)10.5% ของคำสั่งทั้งหมด

หมายเหตุ: การสร้างอวตาร HeyGen ถูกนับแยกต่างหากเนื่องจากทำหน้าที่ที่แตกต่างกัน (อวตารดิจิทัล vs. การสร้างฉาก) ส่วนแบ่ง 10.5% ของมันทับซ้อนกับหมวดหมู่อวตารในการวิเคราะห์การใช้งานของเรา

ทำไม Veo 3.1 ถึงครองตลาดอย่างสมบูรณ์? จากความคิดเห็นของผู้ใช้และการทดสอบของเรา:

  • คุณภาพภาพ. Veo 3.1 สร้างผลลัพธ์ที่มีความสมจริงและสอดคล้องกันมากที่สุด
  • การปฏิบัติตาม prompt. มันปฏิบัติตาม prompt ที่ซับซ้อนได้อย่างซื่อสัตย์มากขึ้น — การเคลื่อนไหวของกล้อง ข้อกำหนดด้านแสง ทิศทางสไตล์
  • ความเร็ว. ระยะเวลาการสร้างมีการแข่งขัน และอัตราส่วนคุณภาพต่อความเร็วดีที่สุดในระดับ
  • ความสม่ำเสมอ. มี "อาการแปลก ๆ ของ AI" น้อยลง — มือที่ละลาย ฟิสิกส์ที่เป็นไปไม่ได้ และช่วงเวลาที่น่าขนลุกน้อยลง

Sora 2 ที่ 2.0% ยังคงมีแฟน ๆ โดยเฉพาะสำหรับเนื้อหาที่มีศิลปะและมีสไตล์มากขึ้น แต่ตลาดได้พูดแล้ว อย่างน้อยในตอนนี้: เมื่อผู้คนต้องการวิดีโอ AI ที่เชื่อถือได้และมีคุณภาพสูง พวกเขาจะเลือก Veo 3.1

การมองเห็นปัญญาประดิษฐ์ด้วยรูปแบบเครือข่ายประสาท

การค้นพบที่น่าประหลาดใจ

การวิเคราะห์ข้อมูลที่ดีทุกครั้งจะค้นพบสิ่งที่คุณไม่คาดคิด นี่คือรูปแบบที่ทำให้เราต้องหยุดคิด

1. อัตราการตรวจสอบเนื้อหา 9%

ประมาณ 9% ของ prompts ทั้งหมดถูกทำเครื่องหมาย โดยระบบตรวจสอบเนื้อหาเป็นเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือผู้ใหญ่ นี่ต่ำกว่าที่หลายคนในอุตสาหกรรมคาดไว้ — บางการประมาณการระบุว่าอัตราการพยายามเนื้อหาผู้ใหญ่สำหรับเครื่องสร้างภาพ AI อยู่ที่ 15-20%

นี่หมายความว่าอย่างไร? การสร้างวิดีโอ AI มีแนวโน้มที่จะเป็นมืออาชีพและมีจุดประสงค์มากกว่าการสร้างภาพ AI เมื่อคุณจ่ายเงินสำหรับการสร้างวิดีโอ (เมื่อเปรียบเทียบกับการเล่นกับเครื่องมือภาพฟรี) เจตนามีความจริงจังมากขึ้นและกรณีการใช้งานมีแนวโน้มไปในทางธุรกิจมากขึ้น

2. ผลกระทบของการ์ดวันเกิด

การทักทายส่วนตัว — วันเกิด วันหยุด วันครบรอบ — ปรากฏขึ้นมากกว่าที่เราคาดไว้ นี่ไม่ใช่กรณีการใช้งานที่น่าตื่นเต้นที่ได้รับการนำเสนอในวิดีโอสาธิต AI แต่พวกเขาแสดงถึงการใช้งานเทคโนโลยีที่อบอุ่นใจ ผู้คนกำลังสร้างข้อความวิดีโอส่วนบุคคลที่เคยเป็นไปไม่ได้ (หรือมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป) เพียงสองปีที่ผ่านมา

3. การตายของวิดีโอสี่เหลี่ยม

เราได้กล่าวถึงเรื่องนี้ไปแล้ว แต่ควรพูดซ้ำ: วิดีโอสี่เหลี่ยม 1:1 อยู่ที่ประมาณ 0%. รูปแบบที่ครอง Instagram ตั้งแต่ปี 2012-2019 ได้ถูกละทิ้งอย่างสิ้นเชิง หากเครื่องมือวิดีโอของคุณยังคงตั้งค่าเริ่มต้นเป็นสี่เหลี่ยม คุณกำลังแก้ปัญหาของเมื่อวาน

4. เศรษฐกิจผู้สร้างชาวเวียดนาม

ที่ 23.1% ของ prompts ทั้งหมด ภาษาเวียดนามไม่เพียงแค่มีตัวแทน — มันคือ ภาษาที่ได้รับความนิยมเป็นอันดับสอง โดยมีมาร์จิ้นมหาศาล มากกว่าภาษาอาหรับที่อยู่ในอันดับสามที่ 11.4% เศรษฐกิจผู้สร้างของเวียดนามชัดเจนว่ากำลังอยู่ในจุดเปลี่ยน และเครื่องมือวิดีโอ AI เป็นตัวเร่งที่สำคัญ

5. ไม่มีใครต้องการวิดีโอ 6 วินาที

ด้วยคำสั่งเพียง 6.6% รูปแบบ 6 วินาทีเป็นระยะเวลาที่ได้รับความนิยมต่ำที่สุด ผู้ใช้ชอบที่จะมุ่งมั่นกับ "สั้น" หรือ "ยาว" แทนที่จะเลือกทางเลือกกลาง สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในแนวโน้มของสื่อสังคม — เนื้อหาจะเป็นการดึงดูดที่รวดเร็วหรือเรื่องราวสั้น ๆ โดยมีพื้นที่น้อยสำหรับการอยู่ระหว่างกลาง

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับผู้สร้าง

ดังนั้นคุณได้เห็นข้อมูลแล้ว คุณควร ทำอะไร กับมัน?

ไม่ว่าคุณจะเป็นนักการตลาด ผู้สร้างเนื้อหา เจ้าของธุรกิจ หรือแค่คนที่สนใจเกี่ยวกับวิดีโอ AI นี่คือข้อสรุปที่สามารถนำไปปฏิบัติได้:

1. เริ่มต้นด้วย Text-to-Video

หากคุณยังไม่เคยลองใช้ AI video text-to-video คือที่ที่มีการเคลื่อนไหว สองในสามของผู้เริ่มต้นที่นี่ และด้วยเหตุผลที่ดี — คุณไม่จำเป็นต้องมีทรัพย์สินใด ๆ เพียงแค่แนวคิด อธิบายสิ่งที่คุณต้องการเห็น และ AI จะสร้างมันขึ้นมา

2. คิดใน 4 วินาทีหรือ 12 วินาที

เมื่อวางแผนวิดีโอ AI ของคุณ ให้คิดในแง่ของการเตะ 4 วินาทีหรือเรื่องราว 12 วินาที ข้อมูลแสดงให้เห็นว่านี่คือระยะเวลาที่มีความหมาย สำหรับการดึงดูดในสื่อสังคมและโฆษณา ให้ใช้ 4 วินาที สำหรับการสาธิตผลิตภัณฑ์ วิดีโออธิบาย และเนื้อหาเรื่องราว ให้ใช้เต็ม 12

3. เลือกการจัดแนวของคุณอย่างตั้งใจ

อย่าตั้งค่าเริ่มต้นเป็นแนวนอน หากเนื้อหาของคุณจะไปที่ TikTok, Reels หรือ Shorts ให้ใช้แนวตั้ง 9:16 หากเป็นสำหรับ YouTube เว็บไซต์ของคุณ หรือการนำเสนอ ให้ใช้แนวนอน 16:9 และลืมเกี่ยวกับสี่เหลี่ยม — ตลาดได้เคลื่อนตัวไปแล้ว

4. อย่ามองข้ามตลาดที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ

หากคุณกำลังสร้างธุรกิจรอบ ๆ เนื้อหาวิดีโอ AI ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามีความต้องการมหาศาลจากตลาดที่พูดภาษาเวียดนาม อาหรับ รัสเซีย และตุรกี นี่ไม่ใช่กลุ่มเฉพาะ — พวกเขาเป็นตัวแทนของผู้ชมที่มีศักยภาพหลายร้อยล้านคน

5. ใช้ Image-to-Video สำหรับเนื้อหาผลิตภัณฑ์

ในขณะที่ text-to-video ครองตลาดโดยรวม image-to-video เป็นอาวุธลับสำหรับการตลาดผลิตภัณฑ์และอีคอมเมิร์ซ อัปโหลดภาพผลิตภัณฑ์ของคุณและเพิ่มการเคลื่อนไหว บริบท และชีวิต มันเร็วกว่าการถ่ายภาพและสามารถขยายได้ไม่รู้จบ

ทีมสร้างสรรค์ร่วมมือกันในกลยุทธ์เนื้อหาพร้อมแล็ปท็อปและโน้ต

6. Veo 3.1 คือทางเลือกที่ปลอดภัย

หากคุณสงสัยว่าโมเดลไหนที่ควรใช้ ข้อมูลชัดเจน: 96.4% ของผู้ใช้เลือก Veo 3.1. มันเสนอการรวมกันที่ดีที่สุดของคุณภาพ ความเร็ว และการปฏิบัติตาม prompt เริ่มต้นที่นั่น และทดลองกับทางเลือกอื่น ๆ เช่น Sora 2 สำหรับสไตล์สร้างสรรค์เฉพาะ

ข้อสรุป: วิดีโอ AI ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่อีกต่อไป ด้วยวิดีโอที่สร้างขึ้นมากกว่า 120,000 รายการ prompts ใน 24+ ภาษา และกรณีการใช้งานที่ครอบคลุมตั้งแต่การ์ดวันเกิดไปจนถึงการทัวร์อสังหาริมทรัพย์ มันคือเครื่องมือสร้างสรรค์ที่เป็นกระแสหลัก คำถามไม่ใช่ว่าจะใช้มันหรือไม่ — แต่เป็นวิธีการใช้มันให้ดีกว่าคนอื่น

พร้อมที่จะดูว่าคุณสามารถสร้างอะไรได้บ้าง? ลองใช้ Vivideo ฟรี และเพิ่ม prompts ของคุณลงในชุดข้อมูลถัดไป

ดูเพิ่มเติม

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง
ลองใช้เครื่องมือเหล่านี้

พร้อมสร้างวิดีโอ AI ของคุณเองแล้วหรือยัง?

ทดลองใช้ฟรีกับ Vivideo วันนี้ — ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต สร้างวิดีโอระดับมืออาชีพได้ภายในไม่กี่นาที

เริ่มสร้างฟรี