InVideo vs Fliki
2026년 귀하의 필요에 맞는 최고의 인공지능 비디오 제작기를 선택하는 데 도움이 되는 종합 비교.
작성 Emir Göcen · 공동 창업자, VivideoInVideo와 Fliki의 실제 차이는 이것이에요: InVideo는 마케팅 팀을 겨냥했고, Fliki는 얼굴 없는 나레이션 중심 콘텐츠에 초점을 둬요. 아래에서 비용, 기능, 적합도를 나란히 비교해 보세요.
InVideo vs Fliki: 맞대결
카테고리를 탭해 우위를 확인하세요 — 아래 전체 표와 같은 기준으로 점수화했어요.
무료로 시작에서는 대등합니다.
InVideo vs Fliki: 어느 것을 선택해야 할까요?
에이전시는 InVideo를 생산 라인처럼 굴립니다: 브리프를 넣으면 독자 엔진이 1차 컷을 내주고, 팀이 캠페인 메시지가 서기까지 검토에서 장면을 다듬습니다. 출력은 $25-$60/월 요금제에서 최대 15분, 무료 내보내기에는 워터마크가 붙습니다.
Fliki는 대신 내레이션이 중심입니다 — 먼저 스크립트를 쓰고, AI 보이스를 시험해 고른 뒤, 오디오 트랙을 둘러싼 비주얼이 조립됩니다. 얼굴 없는 채널 운영자는 Free / $28+/월에서 이렇게 매일 퍼블리시하며, 무료 플랜 워터마크와 동일한 15분 상한을 수용합니다.
템플릿과 조립이 두 도구의 주력이나, 둘 다 존재하지 않던 장면을 렌더링하지는 못합니다. Vivideo는 합니다 — 한 구독으로 Sora 2와 Kling을 포함한 30+ AI 모델, 편집, 30개 언어의 200+ AI 보이스, 워터마크 없는 내보내기까지 흐름에 내장되어 있습니다.
InVideo
InVideo는 템플릿 기반의 비디오 편집기로, 마케터와 소규모 비즈니스에서 빠른 홍보용 콘텐츠 제작에 인기가 많습니다. 5,000개 이상의 템플릿을 제공하며 스톡 영상 라이브러리와 통합되어 포괄적인 비디오 마케팅이 가능합니다.
Fliki
Fliki은(는) text-to-video with ai voices입니다. 페이스리스 및 보이스오버 콘텐츠에 가장 적합합니다.
각 도구를 누가 선택해야 하나요?
다음과 같은 경우 InVideo을 선택하세요...
- 당신은 마케팅 팀, 에이전시이 필요합니다
- 예산이 주요 고려 사항입니다
- 템플릿 기반 워크플로를 선호합니다
- 데스크탑 워크플로를 선호합니다
다음과 같은 경우 Fliki을 선택하세요...
- 당신은 페이스리스 및 보이스오버 콘텐츠이 필요합니다
- 단순한 브라우저 기반 접근으로 충분합니다
- 팀 협업이 필수입니다
- 내장 음성 내레이션이 중요합니다
핵심 차이점
가격 방식
InVideo는 $25-$60/월부터 시작하며, Fliki는 무료 / $28+/월를 제공합니다. 선택할 때 예산과 필요한 기능을 고려하세요.
대상 사용자
InVideo는 마케팅 팀, 에이전시에 최적화되어 있습니다. Fliki는 페이스리스 및 보이스오버 콘텐츠에서 우수합니다. 주요 사용 사례에 따라 선택하세요.
무료 등급 품질
두 도구 모두 무료 내보내기에 워터마크를 추가합니다. 진정으로 무료이면서 워터마크 없는 비디오를 원한다면 Vivideo가 더 나은 선택입니다.
기술적 역량
InVideo는 독점를 제공하며 최대 15분 길이의 비디오를 제작할 수 있습니다. Fliki는 독점를 제공하며 최대 15분 길이의 비디오를 제작합니다.
상세 비교
| 기능 | InVideo | Fliki | Vivideo ⭐ |
|---|---|---|---|
| 가격 | $25-$60/월 | 무료 / $28+/월 | 무료 / 프리미엄 |
| 무료 옵션 | |||
| 무료 버전 워터마크 | |||
| 모델 | 독점 | 독점 | Kling, Runway, Luma, Veo |
| 내보내기 형식 | MP4 | MP4 | MP4, MOV, GIF |
| 최대 비디오 길이 | 15분 | 15분 | 무료로 최대 2분 |
| 음성 내레이션 | |||
| 템플릿 | |||
| 모바일 앱 | |||
| Chrome 확장 | |||
| API 액세스 | |||
| 팀 협업 | |||
| 추천 대상 | 마케팅 팀, 에이전시 | 페이스리스 및 보이스오버 콘텐츠 | 소셜 미디어 제작자, 마케터, 초보자 |
고려해야 할 제한사항
InVideo 제한사항
- 무료 내보내기 시 워터마크 있음
- 모바일 앱 없음
- 브라우저 확장 없음
Fliki 제한사항
- 무료 내보내기 시 워터마크 있음
- 모바일 앱 없음
- 브라우저 확장 없음
- API 접근 불가
결론
우선순위가 마케팅 팀이면 InVideo, 얼굴 없는 나레이션 중심이면 Fliki를 고르세요. 둘 다 원한다면, Vivideo가 30개+ 모델과 편집, 현지화를 하나의 플랜에 묶어 드려요.
왜 제한에 만족하나요? Vivideo는 두 세계의 장점을 모두 제공합니다.
대신 Vivideo를 선택해야 하는 이유
- 100% 무료, 워터마크 없음 - 비용 없이 무제한 비디오 제작
- 인공지능 기반 텍스트-투-비디오 및 이미지-투-비디오 제작
- TikTok, YouTube, Instagram에 바로 올릴 수 있는 전문가 수준의 출력물
- 신용카드 불필요 - 즉시 제작 시작 가능
- 웹, iOS, Android 및 Chrome 확장으로 이용 가능
자주 묻는 질문
InVideo와 Fliki 중 무엇이 더 좋나요?
브랜드 마케팅 영상을 일정에 맞춰 제작하는 팀은 InVideo의 협업형, 템플릿 주도 파이프라인에 맞습니다. 얼굴 없는 보이스오버 채널을 운영하는 1인 제작자는 Fliki의 스크립트·보이스 루프가 더 적합합니다. 둘 다 15분 렌더 상한이 같으니 포맷은 비슷 — 워크플로로 결정하세요.
InVideo와 Fliki의 차이점은 무엇인가요?
InVideo는 $25-$60/월의 마케팅 지향 제작 플랫폼으로, 캠페인 컷을 팀이 반복 개선하는 데 맞춰져 있습니다. Fliki는 Free / $28+/월의 AI 보이스 포함 텍스트→비디오 도구로, 스크립트를 내레이션 클립으로 바꾸는 데 초점이 있습니다. 같은 15분 제한이지만 출발점이 다릅니다.
InVideo나 Fliki는 무료인가요?
두 무료 플랜 모두 워터마크가 적용됩니다: InVideo는 무료 내보내기에 표식을 찍고, Fliki도 동일합니다. Fliki의 Free / $28+/월은 진짜 무료 단계가 있긴 하지만, 깔끔한 공개용 출력에는 두 도구 모두 유료 플랜을 요구합니다.
어느 쪽이 더 저렴하죠, InVideo 아니면 Fliki?
Fliki의 Free / $28+/월은 제로에서 시작할 수 있고, InVideo는 $25-$60/월부터 과금이 시작됩니다. 유료끼리 비교하면 격차는 몇 달러 수준이니, 실제로 구매할 티어에서의 내보내기 물량과 보이스 분을 비교하세요.
InVideo와 Fliki보다 더 나은 대안이 있나요?
Vivideo 하나의 구독으로 조립의 타협을 진짜 생성으로 바꿉니다: Veo 3.1과 Sora 2 같은 30+ AI 비디오 모델, 내장 편집, 200+ AI 보이스로 30개 언어 현지화, 워터마크 없는 내보내기, 일일 생성을 새로 고치는 무료 플랜까지.