
การเปรียบเทียบอย่างละเอียดเพื่อช่วยให้คุณเลือกเครื่องสร้างวิดีโอ ปัญญาประดิษฐ์ ที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณในปี 2026
นี่คือความต่างจริงระหว่าง Filmora และ Clipchamp: Filmora มุ่งไปที่ครีเอเตอร์ YouTube ส่วน Clipchamp มุ่งที่ผู้ใช้ windows ด้านล่างคือเทียบเคียง Filmora vs Clipchamp แบบช็อตต่อช็อตทั้งราคา ฟีเจอร์ และความเหมาะสม
แตะหมวดหมู่เพื่อดูว่าใครนำ — ให้คะแนนจากข้อมูลเดียวกับตารางฉบับเต็มด้านล่าง
Clipchamp นำในด้าน เริ่มต้นได้ฟรี.
ความลึกของไทม์ไลน์สำหรับโปรเจกต์ YouTube คือบททดสอบชี้ขาด Filmora ซึ่งเป็น Desktop Video Editor ที่ $50-$80/ปี มาพร้อม AI portrAIt และเอฟเฟ็กต์โดยไม่จำกัดความยาว; ผู้ใช้งานสมัครเล่นมักยอมรับวอเตอร์มาร์กในฟรีแพลนเพราะไลเซนส์รายปีราคายังถูก
ไม่มีอะไรชนะซอฟต์แวร์ที่คุณจ่ายเงินอยู่แล้ว Clipchamp ถูกพ่วงมาแบบ Free (Microsoft 365) ตัดต่อความยาวไม่จำกัด และไม่มีวอเตอร์มาร์กในฟรีแพลน — เครื่องมือ AI พื้นฐานคือข้อแลกเปลี่ยนที่ผู้ใช้ Windows ยอมรับได้ในราคานี้
ช่อง YouTube สุดท้ายก็ต้องการฟุตเทจที่ไม่เคยถ่ายด้วยกล้อง Vivideo สร้างมันได้ด้วยโมเดล AI กว่า 30 โมเดล รวม Sora 2, Veo 3.1 และ Kling ตัดต่อได้ในแท็บเดียวกัน พูดได้ 30 ภาษาโดยใช้เสียง AI 200+ เสียง และไม่ติดวอเตอร์มาร์กในการส่งออกเลย
Filmora เป็นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอสำหรับเดสก์ท็อปที่ได้รับความนิยมในหมู่ครีเอเตอร์ YouTube และผู้ที่ทำงานอดิเรก ด้วยความสมดุลระหว่างฟีเจอร์และความง่ายในการใช้งาน
Clipchamp (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Microsoft) มีการตัดต่อวิดีโอฟรีที่ผสานรวมกับ Windows และ Microsoft 365
Filmora เริ่มต้นที่ $50-$80/ปี ขณะที่ Clipchamp เสนอ ฟรี (Microsoft 365) พิจารณางบประมาณและฟีเจอร์ที่ต้องการก่อนเลือก
Filmora ถูกปรับให้เหมาะกับ ผู้สร้าง youtube ผู้ที่ทำเป็นงานอดิเรก ขณะที่ Clipchamp โดดเด่นกับ ผู้ใช้ windows, ระบบนิเวศ microsoft เลือกตามกรณีการใช้งานหลักของคุณ
Clipchamp ให้การส่งออกแบบไม่มีลายน้ำในแผนฟรี ทำให้ได้ผลลัพธ์ระดับมืออาชีพโดยไม่ต้องจ่าย ในขณะที่ Filmora ใส่ลายน้ำในการส่งออกฟรี
Filmora ให้บริการ ภาพบุคคล AI, เอฟเฟกต์ พร้อมความยาววิดีโอ ไม่จำกัด ขณะที่ Clipchamp มี เครื่องมือ AI พื้นฐาน พร้อมความยาววิดีโอ ไม่จำกัด
| คุณสมบัติ | Filmora | Clipchamp | Vivideo ⭐ |
|---|---|---|---|
| ราคา | $50-$80/ปี | ฟรี (Microsoft 365) | ฟรี / พรีเมียม |
| ตัวเลือกฟรี | |||
| ลายน้ำในเวอร์ชันฟรี | |||
| โมเดล AI | ภาพบุคคล AI, เอฟเฟกต์ | เครื่องมือ AI พื้นฐาน | Kling, Runway, Luma, Veo |
| รูปแบบการส่งออก | MP4, MOV, AVI | MP4 | MP4, MOV, GIF |
| ความยาววิดีโอสูงสุด | ไม่จำกัด | ไม่จำกัด | สูงสุด 2 นาทีฟรี |
| พากย์เสียงด้วย AI | |||
| เทมเพลต | |||
| แอปมือถือ | |||
| ส่วนขยาย Chrome | |||
| การเข้าถึง API | |||
| การทำงานเป็นทีม | |||
| เหมาะสำหรับ | ผู้สร้าง YouTube ผู้ที่ทำเป็นงานอดิเรก | ผู้ใช้ Windows, ระบบนิเวศ Microsoft | ผู้สร้างคอนเทนต์โซเชียลมีเดีย นักการตลาด ผู้เริ่มต้น |
เลือก Filmora ถ้าให้ความสำคัญกับผู้สร้าง YouTube และเลือก Clipchamp ถ้าโฟกัสผู้ใช้ windows; หากอยากได้ข้อดีทั้งคู่โดยไม่ต้องสลับใช้ Filmora กับ Clipchamp ให้ Vivideo ที่รวมโมเดลกว่า 30+ แบบ พร้อมตัดต่อและโลคัลไลซ์ในแพลนเดียว
ยูทูบเบอร์ที่อัปโหลดบ่อยจะได้ประโยชน์จาก AI portrait และเอฟเฟ็กต์ของ Filmora มากกว่า; ผู้ที่จ่าย Microsoft 365 อยู่แล้วได้ Clipchamp โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม ครีเอเตอร์ที่ต้องการฟุตเทจจาก AI ควบคู่กับการตัดต่อ มักหันไปหา Vivideo แทน
Filmora เป็น Desktop Video Editor ที่คิดไลเซนส์ $50-$80/ปี และขึ้นชื่อเรื่องเอฟเฟ็กต์ AI portrAIt; Clipchamp ถูกส่งมาพร้อม Microsoft 365 ที่ Free (Microsoft 365) ในฐานะ Microsoft Video Editor โปรเจกต์ความยาวไม่จำกัดทำงานได้ทั้งคู่
เวอร์ชันฟรีของ Clipchamp ส่งออกโดยไม่มีวอเตอร์มาร์ก; เวอร์ชันฟรีของ Filmora จะติดวอเตอร์มาร์ก ทำให้การใช้งานจริงจังมักต้องจ่ายไลเซนส์ ฝั่ง Vivideo ก็เริ่มฟรี — รวมการเจเนอเรชันรายวัน และไม่ติดวอเตอร์มาร์กในทุกช่วง
ถ้าดูที่ป้ายราคาอย่างเดียว ต้อง Clipchamp: Free (Microsoft 365) ชนะ $50-$80/ปี เมื่อคุณมี 365 อยู่แล้ว หากไม่มีสมาชิกนั้น การเปรียบเทียบจะเปลี่ยนไป และฟรีแพลนของ Vivideo ที่มีการเจเนอเรชันรายวันก็ตัดราคาจุดเริ่มต้นของทั้งคู่ลงไปอีก
ครีเอเตอร์ที่อยากได้การเจเนอเรตพร้อมตัดต่อในที่เดียวมีตัวเลือกชัดเจน: Vivideo กับโมเดลวิดีโอ AI กว่า 30 โมเดล อย่าง Sora 2, Veo 3.1 และ Kling วิดีโอยาวได้ถึง 10 นาที โลคัลไลซ์ได้ 30 ภาษา และเอาต์พุตไร้วอเตอร์มาร์ก