AI-videon luomisen tila 2026

AI-videon generointi on siirtynyt kokeellisesta uteliaisuudesta tuotantokelpoiseen luovaan työkaluihin. Tämä raportti perustuu todellisiin alustatietoihin 120 000+ AI:lla tuotetusta videosta, jotka on luonut 205 000+ käyttäjää 220 maasta Vivideolla vuosien 2025 lopun ja 2026 alun välillä. Seuraavassa on tietoon perustuva katsaus siihen, miten maailma luo videoita tekoälyn avulla—juuri nyt.

Johtopäätös

AI-videoiden luontimaisema vuoden 2026 alussa määritellään kolmella voimalla: räjähdysmäinen kasvu, globaali demokratisaatio ja nopea mallien konsolidointi. Vain kolmen kuukauden aikana Vivideon alusta käsitteli yli 120 000 videon luontitilausta käyttäjiltä, jotka kattavat 220 maata ja 24 havaittua kehotuskieltä.

Tiedot paljastavat markkinan, joka kypsyy nopeasti. Tekstistä videoksi -työnkulut muodostavat 65,7 % kaikista tilauksista, kun taas kuvasta videoksi -työnkulut ovat 32,6 %—yllättävän vahva esitys, joka viittaa siihen, että luojat haluavat yhä enemmän tarkkaa hallintaa lähtövisuaaleistaan. Mallipuolella Googlen Veo 3.1 on saavuttanut lähes täydellisen hallinnan 96,4 % markkinaosuudella, kun taas OpenAI:n Sora 2 on saanut vain 2,0 %.

Kuukausittainen tilausvolyymi nousi 12 000:sta joulukuussa 2025 62 000:een tammikuussa 2026—5x kasvu yhdessä kuukaudessa. Helmikuu 2026 on seuraamassa 46 000 tilausta, ja kuukausi on vielä kesken.

Formaattimieltymykset kertovat tarinaa alustojen konvergenssista: maisema (16:9) video johtaa 52,8 %, mutta pystysuora (9:16) video on heti perässä 43,7 %. Neliö (1:1) video on käytännössä olematon, lähestyen 0 %. "Yksi formaatti sopii kaikille" -aika on ohi—luojat räätälöivät sisältöä erityisiä jakelukanavia varten luontivaiheesta alkaen.

Menetelmä

Tämä raportti perustuu anonymisoituihin, aggregoituihin alustaanalytiikkatietoihin Vivideo:n AI-videoiden tuotantopalvelusta. Aineisto kattaa:

• 120,000+ videotuotantotilausta
• 205,000+ rekisteröitynyttä käyttäjää
• 220 edustettua maata
• 24 kieltä havaittu käyttäjäpyynnöissä
• Aikaväli: joulukuu 2025 - helmikuun 23. päivä 2026

Kaikki tiedot heijastavat todellista alustakäyttöä. Pyyntöjen kielentunnistus suoritettiin algoritmisesti. Käyttötapa-kategorisointi (AI-tuotettu video, avatar-pohjainen, kuvianimaatio) perustuu tilauksen yhteydessä valittuun tuotteen ominaisuuteen. Sisällön moderointitilastot on saatu erillisestä sisäisestä analyysistä merkitsemisestä. Tässä raportissa ei käytetty henkilökohtaisesti tunnistettavia tietoja.

Huomautus täydellisyydestä: Helmikuun 2026 tiedot ovat osittaisia, koska kuukausi on vielä kesken julkaisuhetkellä. Kaikki helmikuun luvut tulisi lukea alarajaarvioina.

Mitä ihmiset luovat

Ymmärtäminen mitä käyttäjät luovat paljastaa AI-video työkalujen ensisijaisen arvotarjouksen. Luokittelimme kaikki tilaukset kolmeen käyttötapaan valitun generointityönkulun perusteella.

Täysin AI:lla luodun videon hallitsevuus (88.2%) vahvistaa, että generatiivisen AI:n ydinlupaus—luoda jotain tyhjästä (tai yksinkertaisesta promptista)—on se, mikä houkuttelee käyttäjiä alustalle. Tämä on linjassa laajemman teollisuuden kertomuksen kanssa: ihmiset haluavat siirtyä ideasta videoon sekunneissa, ei tunneissa.

Avatar-pohjainen video 7.1% edustaa merkittävää nišiä, erityisesti liiketoimintaviestinnässä, e-oppimisessa ja markkinointikäyttötapauksissa. Kuvien animaatio 4.7% palvelee luojia, jotka haluavat elävöittää olemassa olevia visuaalisia aineistoja—tuotekuvia, kuvastoja tai AI:lla luotuja kuvia työkaluista, kuten Midjourney tai DALL·E.

Luojille, jotka tutkivat näitä työnkulkuja, Vivideo tarjoaa omistettuja työkaluja tekstistä videoksi, kuvasta videoksi, ja yhtenäisen AI-video generaattorin, joka tukee useita luontitiloja.

Kuinka ihmiset luovat

Käyttötapausten lisäksi luomisen kuinka -syöttömuodot ja mallin valinta - paljastavat syvempiä kuvioita luojien käyttäytymisessä.

Syöttömuoto: Teksti vs. Kuva

Tekstistä-videoksi pysyy hallitsevana luomismuotona 65.7%, mikä heijastaa sen saavutettavuutta: kuka tahansa, jolla on idea, voi kirjoittaa kehotteen ja luoda videon. Ei vaadita suunnittelutaitoja, ei tarvikekirjastoa, ei kameraa.

Kuitenkin, kuvasta-videoksi 32.6% on huomionarvoinen havainto. Lähes yksi kolmesta luojasta valitsee antaa viitekuvan lähtökohtana. Tämä viittaa käyttäytymisen kypsymiseen - luojat oppivat, että visuaalisten viitteiden tarjoaminen tuottaa ennakoitavampia, korkealaatuisempia tuloksia. Se viittaa myös työnkulkuun, jossa AI-kuvageneraattorit (Midjourney, Flux, DALL·E) toimivat "ensimmäisenä mailina" ja AI-videogeneraattorit hoitavat "viimeisen mailin".

Mallin mieltymykset

Mallimaisema kertoo karua tarinaa konsolidoinnista. Googlen Veo 3.1 kattaa 96.4% kaikista generointitilauksista. Tämä lähes monopoli heijastaa useita tekijöitä: ylivoimainen tuotelaatu, kilpailukykyinen hinnoittelu fal.ai:n päättelyinfrastruktuurin kautta ja vahva kehotteen noudattaminen, joka vähentää uusintageneraatiotarvetta.

OpenAI:n Sora 2 pitää vain 2.0% tilauksista - huomattava alisuoritus ottaen huomioon OpenAI:n bränditietoisuuden. Tämä voi heijastaa hinnoittelupainetta, saatavuusrajoituksia tai laatuerotuksia suhteessa Veo 3.1:een todellisessa käytössä.

Infrastruktuurin puolella palveluntarjoajien jakautuminen heijastaa mallin mieltymyksiä: fal.ai käsittelee 89.5% generointipyyntöjä (voimalla Veo 3.1 päättelyä), kun taas HeyGen kattaa 10.5% (pääasiassa avatar-pohjainen video). Tämä kahden palveluntarjoajan arkkitehtuuri heijastaa nykyistä todellisuutta, että eri muodot vaativat erilaista erikoistunutta infrastruktuuria.

Forma Trendit: Kuvasuhteet & Kesto

Formaattivalinnat paljastavat, miten luojat aikovat jakaa sisältönsä. Data maalaa kuvan markkinoista, jotka jakautuvat perinteisten ja sosiaalisten formaattien välillä.

Kuvasuhteen Jakautuminen

Vaaka- ja pystysuorien formaattien lähes tasapaino on yksi merkittävimmistä havainnoista tässä raportissa. Pystyvideon (9:16) osuus 43.7% on lähellä vaakaformaattia, suhde, joka olisi tuntunut mahdottomalta vain kaksi vuotta sitten. Neliövideon kuolema on yhtä puhutteleva—jopa Instagram, joka teki 1:1 suosituksi, on kääntynyt pystyyn Reelsin myötä.

AI-videoloojille tämä jakautuminen viittaa kaksijakoiseen jakelustrategiaan: ammatillinen ja pitkämuotoinen sisältö pysyy vaakasuorana, kun taas sosiaalinen ja löytöön perustuva sisältö menee pystysuoraan.

Keston Suosikit

Kestodata paljastaa bimodaalisen jakautumisen. Suosituin vaihtoehto on 12 sekuntia (30.1%)—suurin mahdollinen kesto useimmissa malleissa—viitaten siihen, että käyttäjät haluavat mahdollisimman paljon sisältöä jokaisesta generaatiosta. Toiseksi suosituin on 4 sekuntia (29.2%), jota suositaan nopeissa kokeiluissa, sosiaalisen median klippeissä ja iteratiivisessa kehotustestauksessa.

8 sekunnin makea kohta (23.3%) sijaitsee keskellä: tarpeeksi pitkä kertomaan mikro-tarinan, tarpeeksi lyhyt pitämään kustannukset hallittavina. Suhteellisen alhainen 6 sekunnin videon hyväksyntä (6.6%) viittaa siihen, että käyttäjät kallistuvat ääripäihin—joko maksimaaliseen pituuteen tai minimaalisiin kustannuksiin.

Lyhytmuotoisen AI-videon nousu

Kun yhdistämme keston ja kuvasuhteen tiedot, selkeä tarina nousee esiin: AI-videotuotantoa muokkaa lyhytmuotoisen sisällön vallankumous.

Ajattele lukuja: 43,7 % kaikista videoista on pystysuoria, ja 59,2 % on 8 sekuntia tai lyhyempiä. Tämä leikkauspiste—lyhyt, pystysuora video—vastaa suoraan sisältömuotoa, joka hallitsee TikTokia, Instagram Reelsiä ja YouTube Shortsia.

Lähes 6 kymmenestä AI:lla tuotetusta videosta on 8 sekuntia tai lyhyempi, mikä heijastaa luovaa ekosysteemiä, joka on optimoitu sosiaalisen median huomiojaksoille.

Tällä on syvällisiä vaikutuksia alalle. AI-videogeneraattorit eivät korvaa perinteistä videotuotantoa—ne luovat täysin uuden kategorian kertakäyttöistä, suurimääräistä visuaalista sisältöä. Sosiaalisen median manageri, joka aiemmin julkaisi 3 videota viikossa, voi nyt tuottaa 3 päivässä. TikTok-kreatori, joka käytti tunteja yhden klipin tekemiseen, voi nyt kehittää kymmeniä konsepteja yhdessä iltapäivässä.

Talous on mullistavaa. Nykyisillä hinnoilla 4 sekunnin AI-videon tuottaminen maksaa vain murto-osan dollarista. Vertaa sitä arkistovideon lisensointiin (50–200 dollaria klipiltä), freelancer-videon editointiin (50–150 dollaria tunnilta) tai ammattimaiseen tuotantoon (yli 1 000 dollaria minuutilta). AI-video ei tarvitse vastata Hollywoodin laatua—sen on vastattava sosiaalisen median syötteiden laatukynnystä, ja se on jo siellä.

Globaali ulottuvuus ja kielijakauma

Yksi datan vaikuttavimmista piirteistä on sen globaali monimuotoisuus. Käyttäjät 220 maasta ovat luoneet videoita alustalla, ja kehotuksia on havaittu 24 eri kielellä.

Englanti johtaa 47.3%:lla, mutta ei dominoi. Tämä on huomionarvoista—monilla länsimaissa rakennetuilla SaaS-alustoilla englanti kattaa 70–80% käytöstä. Vivideon hajautetumpi malli viittaa siihen, että alusta on saavuttanut todellista vetovoimaa ei-englanninkielisillä markkinoilla.

Vietnam 23.1% on erityinen havainto. Lähes joka neljäs kehotus on kirjoitettu vietnamin kielellä, mikä tekee siitä alustan toiseksi suurimman kielen suurella marginaalilla. Tämä heijastaa AI-sisällöntuotannon räjähdysmäistä kasvua Kaakkois-Aasiassa, jossa nuori, digitaalisesti syntynyt väestö omaksuu generatiiviset AI-työkalut nopeammin kuin monet länsimarkkinat.

Arabia 11.4% edustaa toista merkittävää havaintoa. MENA-alueen hyväksyntä AI-video työkaluista viittaa tyydyttämättömään kysyntään visuaalisen sisällöntuotannon osalta arabiaksi—markkina, jota lännen luovat työkalut on perinteisesti palvellut huonosti.

18 lisäkielen pitkä häntä (venäjä, turkki, saksa ja muita) vahvistaa keskeisen näkemyksen: AI-videoiden luominen on globaali ilmiö, ei Silicon Valleyn trendi.

AI-video eri alustoilla

Alustojen käyttömallit paljastavat, miten käyttäjät vuorovaikuttavat AI-video työkalujen kanssa päivittäisessä työssään.

Verkossa tapahtuvan käytön ylivoimainen hallinta (96.6%) vahvistaa, että AI-videon luominen on pääasiassa työpöytätoimintaa. Tämä on järkevää: kehotusten laatiminen, luotujen videoiden tarkastelu, tulosten iterointi ja tulosten lataaminen hyötyvät kaikista suuremmista näytöistä ja työpöytätason syöttötavoista.

Kuitenkin 3.4% mobiilikäyttöä ei pitäisi aliarvioida. Se edustaa aikaisempien käyttäjien käyttäytymistä, joka voi kasvaa merkittävästi, kun mobiili käyttöliittymät paranevat ja generointiajat lyhenevät. Älypuhelin on paikka, jossa suurin osa videoista kulutetaan; on vain ajan kysymys, ennen kuin siitä tulee myös elinkelpoinen alusta AI-video luomiselle.

Sisällön turvallisuus AI-videossa

Vastuullinen generatiivisen AI:n käyttöönotto vaatii vahvaa sisällön moderointia. Analyysimme generoituista sisällöistä tarjoaa näkymän turvallisuushaasteisiin, joita AI-videoala kohtaa.

Arviolta 9% generoituista sisällöistä merkitään mahdollisesti sopimattomiksi moderointijärjestelmiemme toimesta—prosentti, joka on johdonmukainen muiden generatiivisten AI-alustojen kanssa, mutta joka korostaa jatkuvaa tarvetta turvallisuussijoituksille.

Tämä ~9% merkitsemisaste kattaa joukon ongelmia, lievästi vihjaavasta sisällöstä selvästi politiikan vastaisiin materiaaleihin. On tärkeää huomata, että "merkitty" ei aina tarkoita "toimitettu käyttäjälle"—monet merkitsevät generoinnit jäävät kiinni ennakkotoimitussuodattimissa eivätkä koskaan saavuta loppukäyttäjää.

Sisällön turvallisuus AI-videossa on luonteeltaan monimutkaisempaa kuin tekstin tai kuvien generoinnissa. Video voi alkaa viattomasti ja kehittyä ongelmalliseksi alueeksi kuva kuvassa. Aikaperusteinen moderointi—sisällön analysointi koko klipin keston ajan—vaatii monimutkaisempia lähestymistapoja kuin yksittäisen kuvan analyysi.

Teollisuus investoi aktiivisesti tähän alueeseen. Vivideolla käytämme monikerroksista moderointia, joka yhdistää mallitasoiset turvallisuussuodattimet, jälkigenerointianalyysin ja käyttäjäraportointimekanismit. Kun AI-videon laatu paranee ja generointipituudet kasvavat, moderointiteknologian on edettävä samaan tahtiin.

Kasvupolku

AI-videon kasvutarina myöhään 2025 ja aikaisin 2026 on vähintäänkin poikkeuksellinen.

*Helmikuun 2026 tiedot ovat osittaiset (kuukausi kesken 23. helmikuuta 2026)

Numerot puhuvat puolestaan. 5-kertainen nousu joulukuusta tammikuuhun edustaa sellaista eksponentiaalista kasvukäyrää, joka määrittelee alustan inflexiopisteet. Tämä ei johtunut yhdestä ainoasta viraalista hetkestä—se heijastaa laajapohjaista hyväksynnän lisääntymistä eri maantieteellisillä alueilla, käyttötapauksissa ja käyttäjäsegmenteissä.

12,000 tilauksesta joulukuussa 2025 62,000:een tammikuussa 2026—417% kuukausittainen kasvu, joka viittaa siihen, että AI-video on ylittänyt kriittisen hyväksyntäkynnyksen.

Helmikuun 46,000+ tilausta (päiviä on vielä jäljellä) viittaa siihen, että alusta ylläpitää korkeaa kysyntää sen sijaan, että se kokisi kertaluonteisen piikin. Jos helmikuu päättyy lähelle tammikuun tasoja, se vahvistaisi, että kasvu on rakenteellista, ei kausiluonteista.

Useat tekijät ovat todennäköisesti vaikuttaneet tähän kiihtymiseen: mallin laadun parantuminen (Veo 3.1:n julkaisu), laajempi tietoisuus AI-videon kyvyistä, laskevat kustannukset per generointi ja yleinen AI:n hyväksynnän kiihtyminen luovilla aloilla.

Keskeiset Huomiot & Ennusteet

Mitä Data Kertoo Meille

1. AI-video on tullut valtavirtaan. 205 000+ käyttäjää 220 maassa ei ole aikaisen omaksujan markkina. Se on globaali luova työkalu.
2. Tekstistä videoksi on portti, kuvasta videoksi on päivitys. Uudet käyttäjät aloittavat tekstikehotteilla; kokeneet luojat siirtyvät kuvapohjaiseen generointiin paremman hallinnan vuoksi.
3. Pystyvideosta tulee tulevaisuuden formaatti. 43,7 % ja nousemassa, 9:16 todennäköisesti ohittaa 16:9 vuoden 2026 aikana, kun lyhytmuotoinen sosiaalinen media jatkaa kasvuaan.
4. Mallien konsolidointi on todellista. Veo 3.1:n 96,4 % osuus osoittaa, että AI-videossa mallien laadulliset erot luovat voittaja-saa-eniten -dynamiikkaa.
5. Globaalin etelän johtaa omaksumista. Vietnamilaiset, arabialaiset, turkkilaiset ja venäläiset kehotteet ylittävät yhteensä ei-englanninkieliset länsimaiset kielet, kyseenalaistaen oletuksen, että AI-työkalut ovat ensisijaisesti lännen ilmiö.

Ennusteet Vuodelle 2026

1. AI-videogenerointi ylittää 1 miljoona kuukausittaista tilausta Vivideossa vuoden 2026 Q4:llä, pitkän muodon generointikykyjen, parantuneen laadun ja jatkuvan kustannusten alenemisen myötä.
2. Pystyvideosta tulee ylivoimainen oletusarvoinen kuvasuhde AI-generoidulle sisällölle vuoden 2026 puoliväliin mennessä.
3. Kuvasta videoksi kasvaa yli 40 % tilauksista, kun monivaiheiset AI-työnkulut (kuvagenerointi → videogenerointi) muuttuvat sujuvammiksi.
4. Mobile-luonti saavuttaa 10–15 % liikenteestä, kun alustat investoivat mobiilioptimoituihin generointirajapintoihin.
5. Sisällön moderointi tulee olemaan keskeinen erottelija, kun sääntelijät ympäri maailmaa lisäävät tarkastelua AI-generoidulle medialle.
6. Uudet mallien tulokkaat (Meta, Stability AI ja kiinalaiset laboratoriot) haastavat Veon hallitsevuuden, mahdollisesti fragmentoiden markkinan.

AI-videotuotantoala on käännekohdassa. Työkalut ovat tarpeeksi hyviä, kustannukset ovat tarpeeksi alhaisia ja kysyntä on tarpeeksi globaalia ylläpitämään eksponentiaalista kasvua. Kysymys ei ole enää onko AI muokkaamassa videotuotantoa—se on kuinka nopeasti.

Valmis luomaan ensimmäisen AI-videosi? Kokeile Vivideoa ilmaiseksi →

Viittaa tähän raporttiin