
2026年のニーズに最適なAIビデオメーカーを選ぶための包括的な比較。
Vivideo と Midjourney の違いは作りたいもの次第です。Vivideo(無料の AI 動画ジェネレーター)はソーシャルメディア向け、Midjourney(AI 画像ジェネレーター)はアーティスト向けに最適化。以下で両者を正面比較します。
カテゴリをタップすると、どちらが優位かがわかります。下の表と同じ事実に基づいて採点しています。
無料で始められるではVivideoがリードしています。
求めるのはフレームではなく完成動画——それをVivideoはSNSクリエイターや初心者に渡します。Kling、Runway、Luma、Veoで生成し、ウォーターマークなしの無料ティア、1本あたり最長2分無料、Free / Premiumの価格体系で提供。
静止画こそがMidjourneyの全出力。アーティストやデザイナーはMidjourney v6のレンダーに$10-$60/monthを支払い、実質的に無料ティアはなく、動画書き出しも一切なし——掲載の長さはImages onlyです。
決め手はモーション。動く必要があるキャンペーンならVivideo。30+モデル、内蔵編集、30言語ローカライズ、ウォーターマークなしの書き出しで、初日から共有可能な動画を作れます。一方Midjourneyは静止画のためのツールにとどまります。
Vivideoはテキストや画像をプロ品質の動画に変換する無料のAI動画ジェネレーターです。透かしなしで無制限に作成でき、Kling、Runway、Lumaなど複数のAIモデルに対応して多様な表現を可能にします。
Midjourneyは芸術的で高品質な出力で知られるAI画像ジェネレーターです。
Vivideo は 無料 / プレミアム から始まり、Midjourney は $10-$60/月 を提供します。予算と必要な機能を考慮して選んでください。
Vivideo は ソーシャルメディア制作者、マーケター、初心者 に最適化されています。Midjourney は アーティスト、デザイナー に優れています。主なユースケースに基づいて選んでください。
両ツールとも無料プランでも透かしなしのエクスポートを提供します—この分野では珍しいケースです。
Vivideo は Kling, Runway, Luma, Veo を提供し、最大 無料で最大2分 の動画に対応します。Midjourney は Midjourney v6 を提供し、最大 画像のみ の動画に対応します。
| 機能 | Vivideo | Midjourney |
|---|---|---|
| 価格 | 無料 / プレミアム | $10-$60/月 |
| 無料オプション | ||
| 無料プランの透かし | ||
| AIモデル | Kling, Runway, Luma, Veo | Midjourney v6 |
| エクスポート形式 | MP4, MOV, GIF | PNG, JPG |
| 最大動画長 | 無料で最大2分 | 画像のみ |
| AIボイスオーバー | ||
| テンプレート | ||
| モバイルアプリ | ||
| Chrome拡張機能 | ||
| APIアクセス | ||
| チームコラボレーション | ||
| おすすめ用途 | ソーシャルメディア制作者、マーケター、初心者 | アーティスト、デザイナー |
Vivideo と Midjourney に絶対的な勝者はありません。SNSクリエイターには Vivideo、アーティストには Midjourney が優勢です。Vivideo は30種以上のモデル、単一サブスクリプション、透かしなし書き出しで、両者の間を埋めます。
動画案件なら話は単純。Midjourneyは動画を作れません。クリップ、広告、Shortsなら、デフォルトでVivideoが答えです。Midjourney v6が勝るのは、成果物がアーティストやデザイナー向けの静止画に限られる場合だけ。
違いはフォーマットの一点。VivideoはKling、Runway、Luma、Veoで動画を生成(Free / Premium)。Midjourneyは画像のみを生成(Midjourney v6で$10-$60/month)。競うのは予算であって、出力は競合しません。
Midjourneyに実質的な無料ティアはなく、レンダーにはサブスクが必須。Vivideoの無料ティアは本物で、無ウォーターマークの書き出しに加え、毎日生成が付きます。支払い前に試せるのはVivideo側だけです。
ドル比較では、VivideoはFree / Premiumでゼロスタート、Midjourneyは最初のプロンプトから$10-$60/monthが必要。たまに使うツールとしてもVivideoの方が導入・維持ともに安価。例外は画像専業のヘビーユーザーです。
両方を併用するケースは多いものの、単一プラットフォームとしてはVivideoの方が守備範囲が広いです。30以上のAI動画モデルを1サブで、内蔵編集、無ウォーターマーク書き出し、最長10分、30言語・200以上のAIボイスでローカライズまで。