Principais descobertas
- Em 30+ modelos, um clipe padrão de 5 segundos levou de ~33s a ~540s para renderizar — uma diferença de 16×.
- A mediana de renderização foi ~150 segundos; os níveis "fast/turbo" ficaram bem abaixo de um minuto.
- O tempo de renderização escala com resolução, duração e síntese de áudio nativo, não apenas com o modelo.
- Estimativas por modelo agora alimentam a barra de carregamento do Vivideo, então a espera é mostrada, não adivinhada.
Por que medimos isso
A pergunta mais comum entre novos usuários é "quanto tempo isso vai levar?" Até agora, a resposta honesta era "depende" — do modelo, da resolução, da duração e de o clipe trazer áudio nativo. Queríamos uma resposta concreta, então cronometramos o mesmo prompt padrão de texto para vídeo em todos os modelos disponíveis no Vivideo e registramos o tempo de relógio, do envio até um clipe finalizado e reproduzível.
O resultado é menos um ranking e mais um mapa: não existe um único "rápido" ou "lento" — há uma faixa, e onde cada modelo cai nessa faixa diz qual escolher para iterar versus quando for renderizar o corte final.
A faixa de variação
Um clipe padrão de 5 segundos levou cerca de 33 segundos no extremo rápido e quase 9 minutos (≈540s) no extremo lento — diferença de aproximadamente 16×. A mediana ficou perto de 150 segundos. Os resultados mais rápidos vieram dos níveis "fast" e "turbo", que trocam um pouco de fidelidade por velocidade; os mais lentos foram os de maior fidelidade, maior duração e 4K com áudio.
| Nível | Tempo de renderização típico | Ideal para |
|---|---|---|
| Rápido / Turbo | ~30–60s | Iterar prompts, rascunhos, rascunhos para redes sociais |
| Padrão | ~90–180s | A maioria dos clipes finalizados de redes sociais + marketing |
| Alta fidelidade / 4K / áudio | ~180–540s | Tomadas principais, cortes finais, resultado cinematográfico |
O que realmente influencia a espera
Resolução é a maior alavanca: renders em 4K levam consideravelmente mais tempo que em 1080p. Duração vem em seguida — um clipe de 10 segundos não é simplesmente o dobro de um de 5, mas é consistentemente mais lento. A síntese de áudio nativo adiciona tempo nos modelos que a produzem. E a carga da fila importa: nos horários de pico todo modelo fica um pouco mais lento, por isso reportamos faixas, não números únicos.
O que fizemos com isso
Incorporamos as medições por modelo no produto. Em vez de um spinner genérico de "aguarde", o Vivideo agora mostra uma estimativa de carregamento calibrada ao modelo escolhido — a barra de progresso reflete a realidade. Para criadores, o recado prático é: itere em um nível rápido e depois renderize o final no modelo de alta fidelidade quando o prompt estiver no ponto. Você gasta o render longo uma vez, no take que realmente vai publicar.
