
Welk AI‑videomodel is nu echt het beste — en waarin? De marketing zegt het één; de output iets anders. Deze research‑hub publiceert hands‑on analyses van AI‑videomodellen: benchmarks, head‑to‑head tests, capability‑maps (native audio, beweging, realisme, snelheid, kosten) en deep dives, zodat beslissingen op bewijs rusten in plaats van hype.
Omdat het veld wekelijks verandert, wordt het onderzoek telkens opnieuw gedraaid zodra nieuwe modellen uitkomen — Sora, Veo, Kling, Hailuo, Vidu, Seedance en meer — gemeten op wat telt voor echt werk: promptnauwkeurigheid, fysica, audiosync, rendertijd en prijs. Elk rapport is geschreven om bruikbaar te zijn voor een maker of inkoper die beslist waar tijd en budget naartoe gaan.
Lees hieronder het uitgelichte rapport en de laatste analyse, en breng de bevindingen meteen in de praktijk: elk model dat we testen staat op Vivideo achter één prompt, zodat je een benchmark in minuten op je eigen materiaal kunt valideren.
Hands‑on analyses van AI‑videomodellen — benchmarks, head‑to‑head vergelijkingen, capability‑maps (audio, beweging, realisme, snelheid, kosten) en deep dives — zodat je een model op bewijs kiest, niet op marketing.
Het verschilt per dimensie — precies dat meet het onderzoek. De capability-maps laten zien welke modellen uitblinken in native audio, fysica, beweging en het volgen van prompts.
Het wordt opnieuw gedraaid zodra er nieuwe modellen verschijnen, omdat de ranglijsten maandelijks veranderen. Elk rapport noteert wat is getest en wanneer.
Ja — elk getest model staat op Vivideo achter één prompt, zodat je dezelfde prompt op je eigen beeldmateriaal kunt draaien en zelf de resultaten vergelijken.
Het is hands-on en output-gedreven: modellen worden beoordeeld op wat ze daadwerkelijk opleveren voor echte taken, niet op leveranciersclaims.
Kies het model dat het onderzoek voor jouw shot aanbeveelt en genereer het gratis op Vivideo — of stuur een prompt door meerdere modellen en houd de beste.